Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-572-532/2014

Proceso. Nr.4-28-3-00416-2014-5

                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NutarIMAS

2014-03-24

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              NUSTATĖ:

A. K., kuris metų laikotarpyje už girto pasirodymą viešoje vietoje buvo baustas 2013-03-10, 2013-04-15, 2013-09-09, 2013-10-21, vėl 2014-03-03 apie 23.30 val. būdamas neblaivus  (nustatytas 3.80 promilių girtumas) pasirodė viešoje vietoje t.y. prie (duomenys neskelbtini), nesiorentavo aplinkoje, sunkiai paėjo. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę A. K. padarė pažeidimą  numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. K. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8232045 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), A. K. paaiškinimas (b.l.3); neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmeniui baustumą (b.l.5-8).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, A. K. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimumą atitinkanti bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

              NUTARĖ:

A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui.

Teisėjas                                                                                  Dainius Gudas