Administracinė byla Nr. A2.9.-3914-456/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-03816-2011-4)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 20 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs V. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,

n u s t a t ė:

              V. D., būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus R. D., gim. 1997-08-13, interesams, jo neprižiūri, ko pasėkoje sūnus 2011-05-26 apie 8.00 val. išėjo iš namų į mokyklą, tačiau pamokose nebuvo, o sutikęs draugus prie V.Krėvės pr.97 namo esančios pievos, uostė klijus, tuo ji padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Paaiškinime V. D. savo kaltę pripažino, jos kaltė taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), tarnybiniais pranešimais (b.l.2,3), R. D. paaiškinimu (b.l.4), I. M. paaiškinimu (b.l.6), vaiko perdavimo priėmimo aktu (b.l.7), A. D. paaiškinimu (b.l.8), V. D. paaiškinimu (b.l.10), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.12).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad V. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2d., todėl yra baustina.

V. D. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimą.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinę atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjai skirtina LR ATPK 181 str. 2d. sankcijoje numatyta nuobauda.

              Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str.

n u t a r i a:

V. D. skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą. 

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Rimantas Bučma