Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-89-607-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-89-607/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr

   Administracinė byla Nr. A2.13.-89-607/2011

Proceso Nr. 4-46-3-01660-2009-1                                                                                                        

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

 

HERBAS

 

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. sausio 26 d.

Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja  Daiva Žebelienė, nedalyvaujant R. R., 

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

                                                                             n u s t a t ė:

R. R. prašo sutrumpinti 2010 m. gegužės 25 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad šiuo metu praėjo daugiau kaip pusę paskirto laiko nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, išklausė mokymą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai, darbdavys jį charakterizuojamas teigiamai bei tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

            Prašymas tenkintinas.

2010 m. gegužės 25 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu R. R. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 6 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (b.l. 50-51). Užskaityta R. R. sumokėta pagal 2009 m. gruodžio 24 d. nutarimą paskirta 1200 Lt bauda. Paskirtą baudą sumokėjęs 2010 m. gruodžio 28 d. ( b.l. 33).

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs „organas“ gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad R. R. į teismą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko, tai yra, aštuoniems mėnesiams. Jis teisės atėmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, tai patvirtina Tauragės AVPK pažyma; paskirtą 1200 Lt baudą yra sumokėjęs.

R. R. darbdavys L. Ž. įmonė tarpininkauja, kad jų darbuotojui pirma laiko būtų grąžinta teisė vairuoti transporto priemones. Nurodo, kad jis darbe charakterizuojamas kaip sąžiningas, darbštus, gerai atliekantis savo pareigas darbuotojas, drausminių nuobaudų neturi, patikėtas užduoti atlieka tinkamai. R. R. jų įmonei labai reikalingas kaip autovežio vairuotojas, tik atgavęs teisę vairuoti iškarto jam būtų patikėtos atsakingos vairuotojo pareigos, padidėtų jo darbo užmokestis.

R. R. nurodo, kad jo materialinė padėtis šiuo metu pasunkėjo. Įmonėje jis šiuo metu atlieka nekvalifikuotus darbus, todėl jo darbo užmokestis labai sumažėjęs. Šeimą išlaiko jis, dukra studentė, todėl  turėdamas vairuotojo pažymėjimą jis galės pilnumoje vykdyti savo darbines pareigas, gaus didesnį atlyginimą, pagerės jo finansinė padėtis. Jis dėl savo poelgio labai gailisi, pasiryžęs daugiau analogiškų pažeidimų nedaryti.

R. R. po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.

Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytą pažeidimą, kurio metu pažeidėjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, daro išvadą, kad praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko ir susiklosčius ypatingoms aplinkybėms yra pagrindas sutrumpinti R. R. 2010 m. gegužės 25 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones  atėmimo terminą trimis mėnesiais.

 

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK  329 str., teismas,

 

                                                                               n u t a r ė :

 

Sutrumpinti R. R. 2010 m. gegužės 25 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą trimis mėnesiais.

Grąžinti R. R. teisę vairuoti transporto priemones.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

 

              Teisėja                                                                             Daiva Žebelienė