Civilinė byla Nr. 2-14788-877/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10790-2012-2

    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.3.6; 35.5; 36.1; 42.10; 99.1; 99.7; 116.5

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas Nordea Bank Finland Plc (AB) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės R. P. 6591,93 Lt skolos, 24 proc. dydžio sutartinių metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi kreditu sumos, t.y. nuo 5717,55 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas Nordea Bank Finland Plc (AB) ir atsakovė R. P. 2007-05-25 sudarė Sutartį dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo (toliau – Sutartis). Panaudojusi nustatytą kredito limitą, atsakovė jo negrąžino, nereagavo į ieškovo jai siunčiamus pranešimus apie susidariusį įsiskolinimą ir pareigą jį padengti. Nepavykus susisiekti su atsakove, 2011-12-13 ieškovas išsiuntė atsakovei pranešimą, kuriuo informavo apie Sutarties nutraukimą nuo 2011-12-27. Atsakovė prievolės ieškovui nevykdė, su ieškovu neatsiskaitė ir įsiskolino 5552,87 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 862,28 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, 164,68 Lt nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi kreditu, 12,10 Lt skolos išieškojimo sąnaudų, iš viso 6591,93 Lt.

Atsakovei R. P. procesiniai dokumentai įteikti 2012-10-08 CPK 130 str. nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (31 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK   142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2007-05-25 prašymo - sutarties dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo (8-14 b.l.), kainyno privatiems asmenims (15 b.l.), 2012-07-30 pažymos apie atsakovės įsiskolinimą (16 b.l.), skolos paskaičiavimo (17 b.l.),        2011-12-13 pranešimo R. P. dėl sutarties nutraukimo (18 b.l.), 2012-05-11 pažymos antstoliui sumokėto registracijos mokesčio (19 b.l.), išrašo apie asmenį (20 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 6591,93 Lt skolos, susidariusios dėl įsipareigojimų pagal 2007-05-25 sutartį dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo nevykdymo, priteistina iš atsakovės ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.881 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 24 proc. dydžio sutartinių metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi kreditu sumos, t.y. nuo 5717,55 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme (2012-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos  - 198 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei – 14 Lt (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinė Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija FIN-00020 Nordea, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, buveinė Didžioji g. 18/2, Vilniuje, juridinio asmens kodas 112025592, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 6591,93 Lt (šešis tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt vieną litą 93 ct) skolos, 24 (dvidešimt keturių) proc. dydžio sutartinių metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 5717,55 Lt (penkių tūkstančių septynių šimtų septyniolikos litų 55 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 198 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 14 Lt (keturiolika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.