Baudžiamoji byla Nr. T-561-1079/2020

Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00005-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 4 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam Z. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismas, išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės atsiliepimą, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens bylą,

n u s t a t ė :

Z. G. 2020 m. vasario 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 38 straipsnį, dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje padarymo, ir jam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 

2020 m. gegužės 14 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino pratęsimo atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Z. G., kuriuo siūloma pratęsti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, vykdymo terminą, nustatant, kad baudžiamojo poveikio priemonė turi būti įvykdyta per tris mėnesius nuo karantino Lietuvos Respublikoje pabaigos. Teikimas motyvuojamas tuo, kad Z. G. nuo 2020 m. kovo 12 d. pradėjo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimuose, bet šiuo metu grupiniai prevencinės šeimyninio smurto programos užsiėmimai nevykdomi. Atsižvelgiant į nepalankią epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situaciją ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimą Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ bei šio nutarimo pakeitimus, kuriais karantino Lietuvos Respublikoje laikotarpis pratęstas iki 2020 m. gegužės 31 d., Z. G. dėl objektyvių priežasčių neturi galimybės įvykdyti įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose iki 2020 m. birželio 5 d.

Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Z. G. atsiliepimo į teikimą nepateikė. Teikimo nuorašas ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti jam asmeniškai.

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra atsiliepimo į Probacijos tarnybos teikimą nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

BK 722 straipsnyje numatyta, kad įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą.

Iš atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens bylos nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartis, kuria Z. G. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įsiteisėjo 2020 m. kovo 5 d. ir buvo pateiktas vykdyti Probacijos tarnybai (asmens b. l. 1). 2020 m. kovo 5 d. Z. G. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą (asmens b. l. 7). Probacijos tarnyba 2020 m. kovo 9 d. Z. G. supažindino su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą (asmens b. l. 12). Tą pačią dieną Z. G. pasirašė sutikimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (asmens b. l. 16). Iš baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plano matyti, kad atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės 2020 m. kovo 12 d. dalyvavo prevenciniame šeimyninio smurto užsiėmime, su juo suderintas laikas dėl kitų užsiėmimų (asmens b. l. 13). Baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas baigiasi 2020 m. birželio 5 d.

2020 m. kovo 14 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybė priėmė nutarimą Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, kuriuo nuo 2020 m. kovo 16 d. visoje Lietuvos Respublikoje įvestas karantinas. Vėlesniais šio nutarimo pakeitimais Lietuvos Respublikos Vyriausybė pratęsė karantino laikotarpį iki 2020 m. balandžio 27 d., šiuo metu – iki 2020 m. birželio 16 d.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės Z. G. per teismo nustatytą terminą, t. y. iki 2020 m. birželio 5 d., dėl objektyvių priežasčių – dėl COVID-19 pandemijos paskelbto ir vis tęsiamo karantino Lietuvos Respublikoje, negali įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės, baudžiamojo poveikio priemonė gali taisomai veikti nuo baudžiamosios atsakomybės atleistą asmenį, todėl siekiant įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės tikslus, Z. G. baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, atlikimo terminas pratęstinas, įpareigojant Z. G. 2020 m. vasario 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per tris mėnesius po karantino Lietuvos Respublikoje pabaigos.

Z. G. išaiškintina, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti Z. G. 2020 m. vasario 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, atlikimo terminą, įpareigojant atleistą nuo baudžiamosios atsakomybės Z. G. jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdyti per tris mėnesius po karantino Lietuvos Respublikoje pabaigos.

Išaiškinti Z. G., jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja                                                                                                                      Sigita Rozgaitė