Civilinė byla Nr. 2-917-618/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-14174-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija:

44.2.; 44.5.2.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui J. K. dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 436,73 Lt žalos atlyginimo (b. l. 3-5). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 25), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas 2011-01-28 pateikė prašymą skirti našlaičių pensiją (b. l. 6-8), taip pat pateikė pažymą iš Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos, patvirtinančią, jog atsakovas mokosi 3B (11 kl.) gimnazijos klasėje dieniniame skyriuje (b. l. 9). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2011-02-04 sprendimu Nr. 13P-1817 dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo J. K. nuspręsta skirti atsakovui 436,73 Lt per mėnesį valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją nuo 2011-02-01 iki sukaks 24 metai, jei atsakovas mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse ir kt. (b. l. 10). Pagal Klaipėdos universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto pažymą, atsakovas nuo 2012-09-01 studijavo kultūros ir medijų filosofijos studijų programos pirmame kurse, 2013-07-02 atsakovas išbrauktas iš studijuojančiųjų sąrašų už nepažangumą (b. l. 11, 12). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2013-09-04 sprendimu dėl J. K. našlių ir našlaičių pensijos mokėjimo nutraukimo nuspręsta nutraukti 436,73 Lt našlių ir našlaičių pensijos mokėjimą (b. l. 13), 2013-09-05 sprendimu nustatyta, kad susidarė 436,73 Lt dydžio permoka (b. l. 14). Atsakovui 2013-09-09 siųstas reikalavimas dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos permokos grąžinimo (b. l. 15-16). Duomenų apie tai, kad prašoma priteisti suma grąžinta ieškovui, nėra.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę gauti valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją turi šio įstatymo 38 straipsnyje nurodyti asmenys, t. y. mirusio asmens vaikai ir įvaikiai iki 18 metų bei kiti išvardinti asmenys, jeigu asmuo mirties dieną buvo įgijęs šio įstatymo nustatytą teisę gauti valstybinę socialinio draudimo netekto darbingumo pensiją ar senatvės pensiją (priklausomai nuo mirusiojo amžiaus) arba gavo vieną iš šių pensijų – netekto darbingumo ar senatvės. Atsakovui buvo paskirta 436,73 Lt per mėnesį valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją nuo 2011-02-01 iki sukaks 24 metai, jei atsakovas mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse ir kt. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalį, pensijos gavėjas privalo pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Atsakovas šios pareigos neįvykdė, ieškovui nepranešė, jog teisinis pagrindas mokėti našlaičių pensiją atsakovui baigėsi 2013-08-01, nes atsakovas nuo 2013-07-02 išbrauktas iš studijuojančiųjų sąrašų už nepažangumą, todėl atsirado 436,73 Lt dydžio permoka. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalį juridiniai arba fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Įvertinus byloje esančius duomenis ir atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pripažintina, kad ieškovo ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistina 436,73 Lt žalos atlyginimo.

Iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. K. 436,73 Lt žalos atlyginimo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai.

Priteisti iš atsakovo J. K. 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Larisa Šimanskienė