Civilinė byla Nr. e2-1047-377/2016
Proceso Nr. 2-46-3-00832-2016-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. birželio 6 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei D. S. dėl priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovės priteisti 316,91 Eur skolą, kurią sudaro: 217,22 Eur negrąžinta paskola, 99,69 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, viešo paskelbimo būdu paskelbus specialiame interneto puslapyje www.teismai.lt., įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovas UAB „4finance“, valdantis sistemą www.smscredit.lt, ir atsakovė 2012 m. lapkričio 23 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė 217,22 Eur kreditą 30 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palūkanų norma. Atsakovė pratęsė paskolos grąžinimo terminą, todėl 2013 m. kovo 16 d. turėjo grąžinti 217,22 Eur paskolą ir mokėti palūkanas, tačiau nesilaikė grąžinimo grafiko. Iš mokėjimo nurodymo nustatyta, kad ieškovė pervedė atsakovei į jo sąskaitą pasiskolintas lėšas. Atsakovė nesumokėjo ieškovui paskolos ir liko skolinga 217,22 Eur paskolos.
Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl 217,22 Eur negrąžinto kredito priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).
Remiantis sutarties 7.1. punktu ieškovė paskaičiavo atsakovei palūkanas, kurių už laikotarpį nuo 2013-01-23 iki 2013-07-22 suma sudaro 99,69 Eur, ir prašo priteisti jas iš atsakovės. Palūkanos gali būti nustatytos įstatymų arba šalių susitarimu (CK 6.37, 6.261, 6.210 str.). Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Minimalių nuostolių sąvoka reiškia, kad skaičiuojant palūkanas už termino praleidimą jos neturėtų būti mažinamos. Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 str.). Taigi šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi, todėl ieškovo reikalavimas dėl 99,69 Eur palūkanų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovės reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2016-04-25, todėl nuo minėtos dienos iš atsakovės ieškovei, nuo priteistos sumos 316,91 Eur, priteistinos 5 procentų metinės palūkanos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, į. k. 301881644, bankas AB „Swedbank“, sąskaitos Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, banko kodas 73000, naudai – 217,22 Eur negrąžintos paskolos, 99,69 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 316,91 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė