Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-1266-390-2015].docx
Bylos nr.: B2-47-390/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
HRC LT 135106320 atsakovas
UAB „Renavita“ 300152018 atsakovo atstovas
"Ekskomisarų biuras" 122755433 Kreditorius
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Kreditorius
"Turto bankas " 112021042 Kreditorius
RTA grupė 156902922 Kreditorius
HISCO 301388530 Kreditorius
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Kreditorių susirinkimas, jo teisės
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Juridinių asmenų pabaiga
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas

Civilinė byla Nr. B2-1266-390/2015

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01060-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. sausio 20 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. U. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei HRC LT dėl bankroto bylos iškėlimo ir

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas V. U. pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „HRC LT“, administratoriumi paskirti UAB „Renavita“. Nurodo, kad yra nemoki, vėluoja atsiskaityti su kreditoriais, todėl keltina bankroto byla.

Atsakovė atsiliepimu į pareiškimą (b. l. 31) taip pat prašo, kad įmonei būtų iškelta bankroto byla ir neprieštarauja, kad bankroto administratoriumi būtų paskirtas UAB „Renavita“. Nurodo, kad įmonė yra nemoki, nes jos pradelsti įsipareigojimai kreditoriams yra didesni už pusę į balansą įrašyto turto vertės. Taip pat nurodo, kad įmonė veiklos nevykdo.

Pareiškimas tenkintinas.

Įmonei bankroto byla iškeliama, kai teismas nustato jos nemokumą - kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės arba kai įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimą (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Pateiktas teismui UAB „HRC LT“ kreditorių sąrašas, 2014 m. balandžio 28 d. balanso duomenys patvirtina, kad įmonė turi turto už 141487 Lt, didžioji šio turto dalis – 108198 Lt yra trumpalaikis turtas (b. l. 34). Po vienerių metų mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai įsipareigojimai sudaro 290912 Lt, t. y. viršija į įmonės balansą įrašytą turto vertę. Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, darytina išvada, kad tokia UAB „HRC LT“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovės įmonė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti įmonei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

UAB „HRC LT“ administratoriumi skirtinas pareiškėjo pasiūlytas šias paslaugas atlikti UAB „Renavita“, atitinkantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai (ĮBĮ 11 str. 2 d., 2014-10-14 IX-216 įstatymo redakcija). Duomenų, kad siūloma administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies (2014-10-14 IX-216 įstatymo redakcija) normoms, teismas neturi. Kitų pasiūlymų dėl administratoriaus kandidatūros negauta

 

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 7 d., 10 str., 11 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „HRC LT“ juridinio asmens kodas: 135106320, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Mituvos g. 5.

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „HRC LT“ juridinio asmens kodas: 135106320, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Mituvos g. 5, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Paskirti UAB „HRC LT“ administratoriumi UAB „Renavita, juridinio asmens kodas 300152018, adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Taikos pr. 92 (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA062).

Nustatyti, kad UAB „HRC LT“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti 7 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „HRC LT“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Išaiškinti UAB „HRC LT“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną pranešti juridinių asmenų registrui. Pranešti ĮBĮ 10 str. 4 d. 4 p. nurodytiems asmenims. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                        Algimantas Kukalis

 


Paminėta tekste:
  • CPK 290 str. Nutarties ir rezoliucijos priėmimas