Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8241-540/2016

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07298-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.18; 2.14.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis,  administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2016 m. vasario 12 d. nustatyta, kad D. J., būdamas internetinio tinklapio (duomenys neskelbtini) valdytoju, suteikė prieiga už 1 Eur mokestį kitiems asmenims parsisiųsti A. A. knygos „Lietuvos žvalgyba 1918-1940“ elektroninę versiją. Šiais savo veiksmais neteisėtai be autoriaus sutikimo komerciniais tikslais skelbė ir platino minėtos knygos elektroninę versiją bei pažeidė Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 2 dalį.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, neatvykus į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. J. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi (b. l. 2). Apklausiamas specialiuoju liudytoju D. J. paaiškino, kad maždaug prieš du metus jis nusipirko internetinę svetainę (duomenys neskelbtini). Į svetainę įkėlė A. A. knygą „Lietuvos žvalgyba 1918-1940“. Nurodė, kad visas knygas siunčiasi per linkomanija.net. Tada jas peržiūri, ar gerai yra nuskanuotos, ir įkelia į internetinį tinklapį. Klientas prisijungęs prie puslapio (duomenys neskelbtini) turi išsiųsti SMS žinutę numeriu 1398 su raktažodžiu pdf. Gavęs kodą gali siųstis knygas. Nežino, kiek žmonių parsisiuntė A. A. knygą (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-10854-16, b. l. 40-41).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalies pažeidimo faktą ir D. J. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 2), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 12). Taip pat, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-10854-16 surinkti rašytiniai įrodymai: nutarimas sustabdyti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-5), A. A. pareiškimas (b. l. 15-17), internetinio puslapio medžiaga (b. l. 18-19), įvykio vietos, papildomos įvykio vietos, lavono, vietovės, patalpų, daiktų ir kitų objektų apžiūros protokolas (b. l. 20-21), fotolentelė Nr. 1 (b. l. 22-24), įvykio vietos apžiūros protokolas (b. l. 25-28), duomenys iš viešai prieinamų šaltinių (b. l. 29-32), UAB „Interneto vizija“ raštas dėl informacijos suteikimo (b. l. 34), D. J. apklausos protokolas (b. l. 40-41), J. V. apklausos protokolas (b. l. 43-45), tarnybinis pranešimas dėl kratos (b. l. 47), kratos protokolas (b. l. 50-52), tarnybinis pranešimas dėl banko sąskaitų išklotinių (b. l. 53), VMI informacija apie deklaracijas bei sąskaitas (b. l. 54-55), tarnybinis pranešimas (b. l. 62), sąskaitos išrašas (b. l. 63-73).

Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bet koks kūrinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu (išskyrus šio Įstatymo numatytus atvejus).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė už neteisėtą literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies viešą atlikimą, atgaminimą, viešą paskelbimą, kitokį panaudojimą bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą komerciniais tikslais.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. J. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda -bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

            D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16060050081.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Violeta Miceikienė