Byla Nr. T-969-270/2013

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorija:2.8.12. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,

sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,

dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,

VšĮ „Antakalnio poliklinika“ Psichikos sveikatos centro gydytojai psichiatrei G. S.,

gynėjui advokatui Aldevinui Švedui,

nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu taikomos priverčiamosios medicinos priemonės O. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ teikimą dėl priverčiamųjų medicininių priemonių taikymo pratęsimo O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje,-

n u s t a t ė :

2003-08-28 Vilniaus apygardos teismo nutartimi O. M. buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nepakaltinamumo ir jai skirta priverčiamoji medicininio pobūdžio priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

2005-07-26 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis gydymas griežto stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į stacionarinį gydymą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, o 2006-07-04 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi – į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. 2006-12-28 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pratęstas priverstinio gydymo bendro stebėjimo sąlygomis terminas, o 2007-06-14 to paties teismo nutartimi stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

2013-02-01, 2013-11-13, 2014-07-18, 2015-04-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimis priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas buvo pratęstas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ teikimas, kuriuo rekomenduojama pratęsti O. M. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Teikimas tenkintinas.

Teismui pateiktame 2015-11-12 VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ sudarytos komisijos apžiūros akte nurodyta, kad pacientei diagnozuota paranoidinė schizofrenija epizodinė eiga su progresuojančiu deficitu, dėl psichikos ligos gydosi nuo 1992 metų. Priverstinis ambulatorinis stebėjimas tęsiamas. Per pastarąjį, priverstinį ambulatorinio stebėjimo laikotarpį, O. M. psichikos sveikatos centre lankėsi reguliariai, vartojo paskirtą gydymą. Tvarkosi buityje padedant tetai, gyvena viena. Lankosi VšĮ Pagalbos ir informacijos šeimai tarnybos dienos užimtumo centre, psichikos sveikatos centro užimtumo kambario veikloje. Vaistų fone būklė be žymesnių pokyčių, nuotaika atitinka situaciją, nerimas retas. Aktyvi psichopatologija neišreikšta. Psichomotoriškai rami, dominuoja negatyvi simptomatika. Ligos pobūdis reikalauja ilgalaikio gydymo. O. M. rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Gydytoja G. S. teisme paaiškino, kad apžiūros aktą palaiko, nurodė, jog pacientė stebima nuo 2013 m. lapkričio mėn., ji reguliariai atvyksta gydymui, nuolat naudoja stiprius paskirtus medikamentus, O. M. reikalingas nuolatinis gydymas, ji gydymo nevengia, turi nusiskundimų, pasitaiko atvejų, kuomet nerimas sustiprėja, patiria haliucinacijas, rekomenduojama pratęsti O. M. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Gynėjas pritarė teikimo tenkinimui, neprieštaravo gydytojų komisijos išvadoms.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti ir O. M. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymo terminą.

Atsižvelgdamas į sveikatos priežiūros įstaigos išvadas ir rekomendacijas, gydytojos paaiškinimus, teismas daro išvadą, kad O. M. vis dar reikalingas priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas, todėl šios priemonės taikymo terminas pratęstinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., -

n u t a r ė :

Pratęsti O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                           Olegas Zaicevas

Nuorašas tikras