Bylos Nr. A2.2.-7744-271/2016

Proceso Nr. 4-68-3-06251-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gegužės 17 d.,  Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., išnagrinėjęs

V. V., a/k (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,

n u s t a t ė :

              V. V. 2016-04-29 d. apie 13:10 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Dūkštų gt. 1, Vilniuje, paėmė 1 vnt. virtos dešros „Laukuvos“, kurios kaina 0,98 Eur, ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. V. V. neatvykus nurodytu laiku, atsižvelgiant į pateiktą prašymą,  byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

V. V. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-59003879-16, parduotuvės pareiškimu, kad 2016-04-29 parduotuvėje už kasų buvo sulaikytas pilietis nesumokėjęs už 0,98 Eur vertės prekę, prekė grąžinta parduotuvei; paties V. V. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo dieną, kad su pažeidimu jis sutinka.

Pavogtos prekės vertė neviršija 3 MGL, todėl V. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti  kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – pagrobtas itin nedidelės vertės turtas, pažeidimu nepadaryta reali materialinė žala; į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas už įvairių rūšių teisės pažeidimus. V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.

              Vadovaudamasis Lietuvos  Respublikos ATPK  24 str., 30 str., 50 str.,  286 str., 287 str. teismas

n u t a r ė :

V. V. a/k (duomenys neskelbtini) už  administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar  bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą kituose bankuose. Įmokos kodas 1001.  Mokant baudą laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16057479996.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Pavel Borkovski