Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-19978-877-2014].docx
Bylos nr.: 2-19978-877/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB 4finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-19978-877/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15665-2014-0;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.3.6; 35.5; 63.1; 99.3; 99.7; 116.5.2

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m.

gruodžio 8 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo S. B. 999,40 Lt skolą, 1002,19 Lt palūkanas, susidariusias po kredito grąžinimo termino, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „4finance“, valdanti sistemą www.smscredit.lt, ir atsakovas S. B. 2012-07-13 nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 816496001 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė, taip pat atsižvelgdama į papildomus atsakovo prašymus padidinti paskolos sumą, pareikštus laikotarpiu nuo 2012-08-03 iki 2012-08-22, suteikė atsakovui iš viso 1200 Lt kreditą 30 dienų terminui su 199,30 proc. dydžio metine palūkanų norma. Atsakovas tinkamai nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir liko skolingas 999,40 Lt kredito. Praleidęs terminą įvykdyti prievolę, atsakovas, vadovaujantis CK 6.874 str. 1 d. ir Sutarties bendrųjų sąlygų 7.1 punktu, turi sumokėti ieškovei 1002,19 Lt palūkanas už naudojimąsi kreditu.

Atsakovui S. B. procesiniai dokumentai įteikti 2014-11-19 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (47 b.l.), jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – paaiškinimo dėl Bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo (12 b.l.), Vartojimo kredito sutarties Nr. 816496001 (14-15, 20-28 b.l.), sąskaitos išrašo (16-18 b.l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 999,40 Lt skola, 1002,19 Lt palūkanos, susidariusios po kredito grąžinimo termino, priteistinos iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos  - 54 Lt žyminis mokestis (29 b.l.; CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos 14 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaune, juridinio asmens kodas 301881644, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 999,40 Lt (devynių šimtų devyniasdešimt devynių litų 40 ct) (289,45 Eur) skolą, 1002,19 Lt (vieno tūkstančio dviejų litų 19 ct) (290,25 Eur) palūkanas, susidariusias po kredito grąžinimo termino, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2001,59 Lt) (579,70 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdešimt keturių litų) (15,64 Eur) žyminį mokestį.

Priteisti valstybei iš S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 14 Lt (keturiolikos litų) (4 Eur) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja

Rita Liukaitytė

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.874 str. Paskolos gavėjo sutarties pažeidimo pasekmės
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo