Administracinė byla Nr. A2.6.-349-393/2012

Proceso Nr. 4-27-3-00267-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;

(S)

45.4.; 52.3.

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2011 m. liepos 11 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, spec. vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) krovėju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, ad­mi­nis­tra­cinio teisės pa­žei­di­mo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

D. S. 2012 m. birželio 28 d. 11.32 val. Lazdijų m., Sodų g. ties namu Nr. 36, vai­ra­vo automobilį Audi 90, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį 23 km/h, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė atimta, tuo pa­žeis­da­mas Ke­lių eismo tai­syk­lių 14 p., 135 p. rei­ka­lavi­mus, tai yra padarė pažeidi­mus, numa­ty­tus Lie­tuvos Res­publi­kos admi­ni­stra­cinių teisės pažei­di­­mų ko­dek­so (to­liau – LR ATPK) 124 str. 3 d., 128 str. 2 d.

D. S. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad birželio 28 d. apie 11 val. vairavo automobilį nors vai­ruotojo pažymėjimo neturi, nes jam atimta teisė vairuoti ir viršijo greitį 23km/h Gailisi pa­da­ręs pažeidimus.

Be D. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tracinio teisės pažeidimo pro­to­ko­lu Nr. R-053019 (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybiniu praneši­mu (b. l. 2), pranešimu dėl nuša­li­ni­mo nuo transporto priemonių vai­ravimo (b. l. 4). Įvertinusi ištirtus įro­dy­mus teisėja pripa­žįs­­ta, jog jie patvirtina, kad D. S. vairavo automobiliį neturėdamas teisės vairuoti, kai jam ta teisė atimta ir viršijo leistiną greitį, to­dėl jo veiks­mai pa­grįs­tai kva­li­fi­kuo­ti pa­gal LR ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 2 d.

D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažei­di­­mus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už tokios pačios rūšies padarytą pažeidimą.

Atsižvelgiant į padarytų nusižengimų pobūdį, į D. S. asme­ny­bę (ne­teistas, baustas), į jo turtinę pa­­dė­tį (dirbantis), į tai, kad yra at­sa­ko­­mybę leng­vi­nanti aplinkybė ir at­sa­komybę sun­ki­nančią ap­lin­kybę, pakartotinai per vienerius metus padarė pažeidimą būdamas baustas už tokios pat rūšies administracinį pažeidimą, va­do­vau­jan­tis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirti­nos artimos minimaliam dydžiui numa­ty­tos bau­dos (LR ATPK 302 str.).

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nusta­ty­­tos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi LR ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286 str. ir 287 str. 1 d. 1 p. teisėja

n  u  t  a  r  i  a :

D. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 3 d., ir nubausti 110 (vieno šimto dešimt) litų bauda.

D. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d., ir nubaus­ti 1600 (vieno tūkstančio šešių šimtų) litų bauda.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, galutinę nuobaudą paskirti – 1600 (vieno tūkstančio šešių šimtų) litų baudą.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gar­­dos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Irma Blekaitienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­t­rauk­­­t­am administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt die­nų nuo pra­nešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.  Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti ne­ga­li, jis turi teisę ra­šy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apy­lin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui privers­tiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių ins­pek­cijai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ban­ke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sky­­riuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030. Baudą galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.