Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1217-231-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-1217-231/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

                                                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6-1217-231/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01127-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. spalio 5 d.

Trakai

 

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., išnagrinėjusi J. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, dirbančio UAB „Palink“, parduotuvė „IKI“ Trakuose, administracine tvarka bausto, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:                           

 

              J. L. 2012 m. rugsėjo 22 d., 19.01 val. Karaimų g., Trakuose, Trakų r., vairavo transporto priemonę HONDA CIVIC, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis –1,92 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas KET 14 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

              Pažeidėjas kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

              Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R492495, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, aktu, pažeidėjo rašytiniu bei teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, dėl padarytų teisės pažeidimų, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis per vienerius metus padarė tokios pat rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta bauda.. Tačiau J. L. gauna nedideles pajamas, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas ATPK 129 str. sankcijoje numatytas baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 129 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

J. L. a.k. (duomenys neskelbtini) administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., skirti 4000 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                               Česlava Malinovska