Civilinė byla Nr. e2-3556-344/2015

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03132-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.1.5.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 30 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tavo pastogė“ ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

nustatė:

ieškovė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5, 1.138, 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama iš atsakovo V. S. priteisti 116,82 Eur skolą, 7,66 Eur delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė teikė butų ir kitų patalpų bendrojo naudojimo objektų priežiūrą, administravimo ir eksploatavimo paslaugas bei techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas namui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovui nuo 1999 m. spalio 5 d. nuosavybės teise priklauso butas (duomenys neskelbtini) (7-8 b. l.) ir jam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. 1999 m. lapkričio 25 d. atsakovas su ieškove sudarė pastato, jo šildymo ir karšto vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartį (4 b. l.) Atsakovas nuo 2014 m. birželio mėnesio iki 2015 m. liepos mėnesio nemokėjo ieškovei už jai nuosavybės teise priklausančiai buto daliai suteiktas paslaugas. Ieškinio surašymo dieną atsakovo įsiskolinimas ieškovei nuo 2014 m. birželio 1 d. iki 2015 m. liepos 31 d. sudarė 116,82 Eur už suteiktas paslaugas, o delspinigių suma 2015 m. rugsėjo 17 d. sudarė 7,66 Eur sumą (9-15 b. l.).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015 m. rugsėjo 24 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259–270, 285–286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Tavo pastogė“, į. k. 166576994:

• 116,82 Eur (vieną šimtą šešiolika eurų 82 ct) skolą;
• 7,66 Eur (septynis eurus 66 ct) delspinigius;
• 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015 m. rugsėjo 24 d.), iki sprendimo visiško įvykdymo;
• 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Edita Gailienė