Civilinė byla Nr. 2-701-182/2013
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00510-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.;99.7.;
(S)
118.5.
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. rugsėjo 17 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui R. B. dėl kredito, palūkanų, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
šalys pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., yra išaiškintos ir žinomos.
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam praneša tinkamai, iš taikos sutarties turinio matyti, kad ieškovas prašo taikos sutartį tvirtinti jo atstovui nedalyvaujant.
Atsakovas ir jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, iš taikos sutarties turinio matyti, kad jie prašo tvirtinti taikos sutartį nedalyvaujant.
Prašymas tenkintinas.
Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina, grąžinant ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 87 str. 2 d.).
Taikos sutartimi šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas padengia atsakovas, todėl iš jo priteistina 14,53 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294, 295 str., 87 str. 2 d.,
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo AB SEB bankas, įmonės k. 112021238, esančios Gedimino 12, LT-01103 Vilnius, atstovaujamo advokato A. M., ir atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. 2-701-182/2013 pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui R. B. dėl kredito, palūkanų, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tokiomis sąlygomis:
- Ieškovas atsisako dalies savo reikalavimų atsakovui, t. y., atsisako 1279,53 Lt (tūkstančio dviejų šimtų septyniasdešimt devynių litų ir 53 ct) delspinigių.
- Atsakovas pripažįsta savo prievolę ieškovui pagal 2007 m. birželio 22 d. kredito sutartį Nr. 0950718050770-20 ir įsipareigoja ieškovui grąžinti 1137,49 Lt (tūkstantį šimtą trisdešimt septynis litus ir 49 ct) kredito, sumokėti 699,84 Lt (šešis šimtus devyniasdešimt devynis litus ir 84 ct) palūkanų ir 334,41 Lt (tris šimtus trisdešimt keturis litus ir 41 ct) delspinigių, t. y., iš viso sumokėti ieškovui 2171,74 Lt (du tūkstančius šimtą septyniasdešimt vieną litą ir 74 ct) per šešis mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.
- Atsakovas įsipareigoja per teismo nustatytą terminą padengti pašto išlaidas, teismo turėtas šios bylos nagrinėjimo procese, o per 15 (penkiolika) dienų nuo sutarties įsigaliojimo dienos į ieškovo sąskaitą, nurodytą šioje sutartyje, sumokėti ieškovui 25 % ieškovo sumokėto žyminio mokesčio, t. y., tą žyminio mokesčio dalį, kuri nėra grąžintina ieškovui - 26 Lt (dvidešimt šešis litus).
- Atsakovas turi teisę šios sutarties 2 ir 3 punkte nurodytas prievoles bankui įvykdyti ir anksčiau nustatyto termino.
- Šalys prašo Teismo grąžinti ieškovui 75 procentus ieškovo sumokėto žyminio mokesčio - 78 Lt (septyniasdešimt aštuonis litus).
- Šalys atsisako viena iš kitos atstovavimo išlaidų priteisimo.
- Atsakovui pažeidus šioje sutartyje nurodytus įsipareigojimus, ieškovas turi teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio sutarties vykdymo, reikalaujant iš skolininko išieškoti skolą, nurodytą sutarties 2 ir 3 punktuose, ar skolos tą dalį, kuri liko nesumokėta, bei penkių procentų metines palūkanas nuo nesumokėtos skolos sumos, skaičiuotinas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško prievolės įvykdymo.
- Ši sutartis įsigalioja nuo Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
- Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti.
10. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, šalims žinomos.
11. Atsakovas skolą moka į tarpinę sąskaitą Nr. LT 16 7044 0810 0000 0842, esančią AB SEB banke, banko kodas 7044.
- Sutartis surašyta 3 (trimis) egzemplioriais, iš kurių vieną gauna ieškovas, vieną - atsakovas, o vienas egz. pateikiamas Druskininkų miesto apylinkės teismui
Civilinę bylą Nr. 2-701-182/2013 pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui R. B. dėl kredito, palūkanų, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.
Grąžinti ieškovui AB SEB bankas, įmonės k. 112021238, 78,00 Lt žyminio mokesčio, t. y. 75 procentus nuo 104 Lt sumos, sumokėtos 2013-05-20 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“.
Priteisti iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 14,53 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.
Teisėja Nina Butnorienė