Civilinė byla Nr. 2VP-2007-998/2019

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00322-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.7.1; 3.5.12 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. sausio 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio G. J. pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys MB „(duomenys neskeltini)“, UAB „(duomenys neskeltini)“, A. J. P..

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas antstolis G. J. prašo skirti MB „(duomenys neskeltini)“ direktorei A. J. Poškienei iki 500,00 Eur baudą arba nubausti areštu iki 30 parų.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 585 straipsnio 1 dalis).

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskeltini) esančių duomenų matyti, jog antstolio G. J. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskeltini), pradėta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-05-25 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-7924-941/2018 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės MB „(duomenys neskeltini)“ išieškotojos UAB „(duomenys neskeltini)“ naudai. Antstolis  2018-10-29 priėmė patvarkymą „Reikalavimas dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo“ Nr. (duomenys neskeltini) ir 2018-10-30 patvarkymą „Dėl kasos knygos pateikimo“ Nr. (duomenys neskeltini), kurie įteikti 2018-11-02 MB „(duomenys neskeltini)“ direktorei A. J. P. Patvarkymas Nr. (duomenys neskeltini) turėjo būti įvykdytas per 7 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos, o patvarkymas Nr. (duomenys neskeltini) per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos. Byloje duomenų apie tai, kad MB „(duomenys neskeltini)“ direktorė A. J. P. įvykdė antstolio reikalavimus, nėra.

CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis pareikalavo MB „(duomenys neskeltini)“ direktorės A. J. P. pateikti duomenis apie turimą turtą bei kasos knygą, antstolio patvarkymai MB „(duomenys neskeltini)“ direktorei A. J. P. įteikti tinkamai. A. J. P. reikalavimų iki antstolio kreipimosi į teismą dienos neįvykdė, duomenų, pateisinančių įpareigojimų nevykdymą, nepateikė. Iš bylos medžiagos matyti, kad antstolio reikalavimai nėra ginčijami ar nuginčyti, todėl privalo būti vykdomi. Tokiu neveikimu yra vilkinamas išieškojimo procesas ir pažeidžiami teisėti išieškotojos interesai. Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad MB „(duomenys neskeltini)“ direktorės A. J. P. neveikimas sukelia teisines pasekmes ir sudaro teisinį pagrindą skirti baudą už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Už CPK 645 straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500,00 Eur dydžio baudą arba nubausti areštu iki 30 parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis). Spręsdamas dėl skiriamos baudos dydžio, teismas atsižvelgia į išieškomos skolos dydį, į tai, kad MB „(duomenys neskeltini)“ direktorė pirmą kartą žinodama apie patvarkymus Nr. (duomenys neskeltini) ir Nr. (duomenys neskeltini), nevykdo antstolio reikalavimo, į tai, kad nežinomos reikalavimo neįvykdymo priežastys bei į kitas byloje nustatytas aplinkybes.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas, MB „(duomenys neskeltini)“ direktorei A. J. P. skirtina 30,00 Eur dydžio bauda. A. J. P. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Paskirti MB „(duomenys neskeltini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskeltini), direktorei A. J. P., asmens kodas (duomenys neskeltini), už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą 30,00 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskeltini) grąžinti antstoliui G. J..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                                       Diana Bučienė