Nr
Byla Nr. T-11-242/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27297-2016-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.11.1; 2.5.16.

I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 22 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,
sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,
dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei,
Probacijos skyriaus atstovei Aistei Bieliauskaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.
Teismas
n u s t a t ė:
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-91-242/2016) pripažintas kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - viešieji darbai dešimčiai mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui dvidešimt valandų per mėnesį ir per bausmės laiką atlikti du šimtus valandų viešųjų darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas vienos paros laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016 m. lapkričio 18 d. 22 val. 20 min. iki 2016 m. lapkričio 19 d. 22 val. 00 min., skaičiuojant vieną sulaikymo parą už šešias viešųjų darbų valandas.
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašė pakeisti A. S. paskirtą viešųjų darbų bausmę areštu. Nurodė, kad nuteistasis A. S. sutiko atlikti viešuosius darbus ir 2017 m. sausio 16 d. nuvyko į viešųjų darbų atlikimo vietą - Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio seniūniją susitarti dėl darbų atlikimo. Tačiau dirbti viešųjų darbų nepradėjo ir iki 2017 m. sausio 29 d. neatliko jam paskirtų 20 valandų viešųjų darbų. 2017 m. vasario 1 d. A. S. pradėjo dirbti ir telefonu su juo buvo sutarta, jog iki 2017 m. vasario 28 d. jis atliks 40 valandų viešųjų darbų. 2017 m. balandžio 7 d. Probacijos skyrius gavo Naujojo Daugėliškio seniūnijos raštą, kad A. S. nuo 2017 m. vasario 28 d. iki 2017 m. kovo 29 d. neatliko 20 valandų viešųjų darbų. Nuteistasis telefono pokalbio metu nenurodė objektyvių priežasčių kodėl nedirbo.
Nuteistasis A. S. teismo posėdžio metu įsipareigojo atlikinėti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus.
Šis probacijos skyriaus teikimas netenkintinas, nes nuteistasis A. S. toliau atlieka Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus ir nuo 2017 m. vasario mėnesio iki Probacijos skyriaus teikimo nagrinėjimo dienos, t.y. 2017 m. gegužės 22 d., yra atlikęs 80 valandų viešųjų darbų, tai patvirtina Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio seniūno pateikti darbo laiko apskaitos žiniaraščiai.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Netenkinti Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl A. S. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir neatliktų dviejų šimtų valandų viešųjų darbų pakeitimo areštu.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą, skaičiuojant nuo nutarties gavimo dienos.
Teisėjas Aleksandras Jakubovskis