Baudžiamoji byla Nr. 1-121-231/2011 m.

Proceso Nr. 1-87-1-00670-2010-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.; 2.10.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. sausio 7 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Trakai, Trakų r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – tuo pačiu adresu, neteistas, – kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

kaltinamasis A. L. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno psichotropines medžiagas – 1,648 g metamfetamino, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2010 m. rugsėjo 11 d., apie 21 val., prie parduotuvės „MAXIMA“, esančios Vytauto g. 68, Trakuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui vardu E. paprašius už atlygį palaikyti savo namuose elektronines svarstykles bei 1,648 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, A. L. sutiko, tokiu būdu įgijo psichotropinę medžiagą, kurią tą pačią dieną atsinešė ir laikė jo motinai L. L. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). 2010-09-14 jam priklausančiu automobiliu Honda Prelude, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikydamas automobilio salone, Vilniaus g., Trakuose, gabeno dalį psichotropinės medžiagos - 0,138 g metamfetamino, iki 2.30 val., kai buvo sulaikytas policijos pareigūnų, o likęs kiekis (1,510 g) metamfetamino, 2010-09-14, 6.00 val. kratos metu buvo aptiktas ir paimtas policijos pareigūnų iš A. L. motinai priklausančio buto, tokiu būdu A. L. neteisėtai įgijo, laikė bei gabeno psichotropines medžiagas - 1,648 g metamfetamino, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Nusikalstamos veikos padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys:

Kaltinamasis A. L. dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010-07-31 jis buvo Trakų pilyje, renginyje „PURE FUTURE“. Ten susipažino su vaikinu vardu E. Jis pasiūlė užsidirbti pinigų: palaikyti namuose nedidelius kiekius narkotinių medžiagų. Kokiam tikslui E. tai buvo reikalinga, A. L. nežino ir jo neklausinėjo. Tuo tikslu 2010-09-11 vakare susitiko su E. prie parduotuvės „MAXIMA“, Trakų mieste. Jis pasakė, kad turi 10 g amfetamino ir paprašė už 100 Lt jį palaikyti A. L. namuose maždaug tris dienas, nes E. turi kažkokių problemų. A. L. sutiko, tad E. davė jam 100 Lt, du didesnius maišelius su baltos spalvos milteliais, vieną mažą maišelį su baltos spalvos milteliais, įpakavimą nepanaudotų plastikinių maišelių ir elektronines svarstykles. Visus šiuos daiktus, išskyrus nepanaudotus maišelius, A. L. atsinešė į savo namus, kur gyvena kartu su motina L. L.. Ji apie tai nieko nežinojo. Namuose apžiūrėjo svarstykles, jos neveikė. Mažą maišelį įsidėjo sau į rankinę, kad kada nors pats galėtų suvartoti. 2010-09-13 vakare susitiko su savo drauge E. T. Važinėjo jo automobiliu po Trakus. Į automobilio saloną buvo įsidėjęs rankinę, kurioje buvo minėtas 1 g amfetamino. Apie 2.30 val. Vilniaus gatvėje, prie geležinkelio stoties, automobilį sustabdė Trakų PK pareigūnai. Pareigūnai pamatė automobilio salone atidarytą vyno butelį ir įtarė, kad A. L. gali būti neblaivus. Vyno jis negėrė, buvo blaivus. Apžiūrėję automobilio saloną, pareigūnai rado du maišelius su kanapių likučiais ir tai jiems sukėlė įtarimą, kad A. L. gali būti apsvaigęs nuo narkotikų. Pareigūnai pareikalavo, kad A. L. važiuotų į Trakų r. PK. Trakų r. PK kieme, apžiūrint automobilio saloną, pareigūnai surado nepanaudotų plastikinių maišelių įpakavimą, kurį jam buvo davęs E. Trakų r. PK patalpose buvo apžiūrėta jo kuprinė, kurioje pareigūnai surado 1 g amfetamino. Kuprinėje gulėjo plastikinis buteliukas su maisto papildais „OPTI-MEN“ ir 10 tablečių „METANDIENON“, 100 Lt kupiūra. Tai buvo būtent ta kupiūra, kurią jam davė E. Tą pačią naktį A. L. buvo apžiūrėtas Trakų ligoninėje neblaivumui ar apsvaigimui nustatyti, paimtas šlapimas, testo rezultatas buvo neigiamas. A. L. ne narkomanas, narkotikus vartoja labai retai, nėra nuo jų priklausomas (b.l. 44-45, 54).

Liudytojas Arvydas Janulevičius ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010-09-14 kartu su patruliu O.Jurgelevič, atlikdami tarnybinę užduotį, tarnybiniu automobiliu patruliavo Trakų mieste. Apie 2.30 val. Vilniaus g. sustabdė automobilį Honda Prelude, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. L.. Šalia vairuotojo, keleivio sėdynėje sėdėjo E. T. Tikrinant A. L. pateiktus dokumentus, A.Janulevičius pajuto iš automobilio salono sklindantį stiprų specifinį dūmo kvapą, todėl vizualiai apžiūrėjo automobilio saloną. Dalyvaujant vairuotojui bei keleivei, tarp automobilio priekinių sėdynių pastebėjo įpakavimą su daug mažų plastikinių maišelių su spaustukais ir du plastikinius maišelius su augalinės kilmės rudos spalvos medžiagos likučiais, primenančiais narkotines medžiagas. Pamatęs, kad A.Janulevičius aptiko tuos maišelius, vairuotojas pasimetė, griebė už maišelių, siekdamas juos nuslėpti, bet maišeliai nukrito tarp sėdynių. Tai A.Janulevičiui sukėlė įtarimą. Per radijo stotį patrulis O.Jurgelevič pranešė budėtojui, kad automobilyje galimai aptiktos narkotinės medžiagos ir budėtojas nurodė pristatyti automobilį su jame važiavusiais asmenimis į Trakų r. PK. A.Janulevičius sėdo į A. L. vairuojamą automobilį, šalia vairuotojo, o keleivė sėdo į tarnybinį automobilį ir visi atvyko į Trakų r. PK kiemą. Ten automobilį perdavė operatyvinės grupės darbuotojams (b.l. 35-36).

Liudytojas Oleg Jurgelevič ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, analogiškus A.Janulevičiaus duotiems parodymams (b.l. 33-34).

Iš 2010-09-14 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra automobilis Honda Prelude, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis A. L.. Automobilio salone tarp priekinių sėdynių, dėtuvėje, guli plastikinis maišelis, kuriame yra 100 vnt. plastikinių maišelių su spaustukais, keturi panaudoti maišeliai su spaustukais, iš kurių dviejuose yra tamsiai gelsvos spalvos žolę primenantys likučiai, kapsulė su užsukamu dangteliu (b.l. 4-8).

Iš 2010-09-14 asmens kratos protokolo matyti, kad A. L. rankinėje buvo rasta ir paimta: plastikinis maišelis su 1 g baltos spalvos milteliais, 100 Lt kupiūra, pakuotė su užrašu „METANDIENON“, kurioje 10 vnt. tablečių, plastikinis buteliukas su užrašu „OPTI-MEN“, kuriame 70 vnt. tablečių, gelsvos spalvos tabletė (b.l. 3).

Iš 2010-09-14 kratos protokolo matyti, kad A. L. motinai L. L. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: du plastikiniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, primenančiais narkotines medžiagas, elektroninės svarstyklės (b.l. 15-16).

Iš 2010-12-14 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvados Nr. 140-(6943)-IS1-8997 matyti, jog baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, 2010-09-14 rastų kaltinamojo rankinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė – 0,123 g. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, 2010-09-14 kratos metu rastų A. L. motinai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė – 1,510 g. Ant elektroninių svarstyklių paviršių, 2010-09-14 kratos metu rastų A. L. motinai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rasta psichotropinės medžiagos – metamfetamino - pėdsakų bei narkotinių medžiagų – kanapių (ir jų dalių) ar kanapių dervos sudėtyje esančių kanabinoidų - pėdsakai (b.l. 22-25).

Byloje surinktais ir teismo aukščiau įvertintais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo A. L. padaryta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamajam inkriminuojama veika, numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje, yra nesunkus nusikaltimas (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltinamasis dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltas prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis A. L. anksčiau teistas nebuvo (b.l. 55), baustas administracine tvarka (b.l. 56-57), nepriklauso VĮ „Trakų psichikos sveikatos centras“ stebimų pacientų grupei (b.l. 61), į narkologinę įskaitą neįrašytas (b.l. 59), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b.l. 63).

Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis A. L. sutiko (b.l. 64).

Kaltinamajam A. L. ikiteisminio tyrimo metu 2010-09-15 paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas (b. l. 47).

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: psichotropinė medžiaga – 0,125 g ir 1,488 g metamfetamino, saugoma KTC narkotinių bei psichotropinių medžiagų saugykloje, plastikinis maišelis, kuriame yra 100 vnt. plastikinių maišelių, keturi panaudoti maišeliai su spaustukais, iš kurių dviejuose yra rusvos spalvos augalinės kilmės likučių, gamyklinė plastikinė pakuotė su užrašu „METANDIENON“, kurioje yra 9 vnt. tablečių, plastikinis buteliukas su užrašu „OPTI-MEN“, kuriame yra 55 vnt. tablečių, 12,1 cm x 19,6 cm plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, kapsulė su užsukamu dangteliu, gelsvos spalvos tabletė, saugomi Trakų r. PK daiktų saugojimo kameroje, - konfiskuotini ir sunaikintini, elektroninės svarstyklės, saugomos Trakų r. PK daiktų saugojimo kameroje, 100 Lt kupiūra, saugoma VA VPK buhalterijoje, – konfiskuotini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., BPK 420-422 str. str.,

n u s p r e n d ž i a:

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir paskirti 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudą.

Kaltinamajam A. L. paskirtą kardomąją priemonę – dokumento paėmimą – palikti nepakeistą iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, – panaikinti.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: psichotropinę medžiagą – 0,125 g ir 1,488 g metamfetamino, saugomą KTC narkotinių bei psichotropinių medžiagų saugykloje, plastikinį maišelį, kuriame yra 100 vnt. plastikinių maišelių, keturis panaudotus maišelius su spaustukais, iš kurių dviejuose yra rusvos spalvos augalinės kilmės likučių, gamyklinę plastikinę pakuotę su užrašu „METANDIENON“, kurioje yra 9 vnt. tablečių, plastikinį buteliuką su užrašu „OPTI-MEN“, kuriame yra 55 vnt. tablečių, 12,1 cm x 19,6 cm plastikinį maišelį su baltos spalvos milteliais, kapsulę su užsukamu dangteliu, gelsvos spalvos tabletę, saugomus Trakų r. PK daiktų saugojimo kameroje, - konfiskuoti ir sunaikinti, elektronines svarstykles, saugomas Trakų r. PK daiktų saugojimo kameroje, 100 Lt kupiūrą, saugomą VA VPK buhalterijoje, – konfiskuoti.

Išaiškinti kaltinamajam A. L., kad:

1.              Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, A. L. per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3.              Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio baudą, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4.              Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos ir vykdomas baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5.               Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6.              Bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teisėja                                                                                                                 Česlava Malinovska