Civilinė byla Nr. 2VP-11304-911/2016

(Proceso Nr. 2-06-3-08822-2016-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

2.3.2.9.2.; 2.6.2.7.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. spalio 4 d. 

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei N. L., A. L., antstolei Santai Selezniovienei dėl turto dalies nustatymo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkės N. L. sutuoktinio A. L. vardu atidarytoje sąskaitoje esantis ar patenkantis turtas – piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų šių pajamų priklauso skolininkei N. L., t.y. iš šios dalies galimas skolos išieškojimas. Nurodo, jog antstolės Santos Selezniovienės žinioje yra vykdomoji byla, vykdoma pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-03-29 išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-370-799/2016 dėl 1129,02 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų UAB „4finance“ naudai. Pareiškėja taip pat nurodė, kad antstolio 2016-05-27 turto arešto aktu Nr. S1a-15922 buvo areštuotas N. L. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio A. L. vardu atidarytą sąskaitą, esančią AB „Swedbank“ banke.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Pareiškimas tenkintinas. 

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo Tauragės rajono  apylinkės 2016-03-29 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-370-799/2016 dėl 408,94 Eur negrąžintos paskolos, 695,08 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 1104,02 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 25 Eur žyminio mokesčio išieškojimą iš N. L. ieškovo UAB „4finance“ naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė N. L. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuoką su A. L.. Duomenų apie skolininkės N. L. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra (v.b.l. 28). Antstolės padėjėja 2016-05-27 turto arešto aktu Nr. S1a-15922 areštavo skolininkei N. L. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio A. L. vardu atidarytą sąskaitą esančią AB „Swedbank“ banke, taip pat įpareigojo skolininką, išieškotoją bei bendros nuosavybės turėtoją kreiptis į teismą dėl skolininko dalies areštuotame turte nustatymo.

        Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

           Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.).

             Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo. (CPK 667, 737 str.).

              Byloje pareikštas reikalavimas dėl skolininko turto dalies skolininkės sutuoktinio turimose piniginėse lėšose (pajamose) nustatymo. CK 3.88 str. l d. 5 p. numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 str. l d. 1 p. numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, jog skolininkei N. L. priklauso 50 procentų A. L. piniginių lėšų, esančių ir patenkančių į sutuoktinio A. L. vardu atidarytą AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

              pareiškimą tenkinti.

       Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų sutuoktinio A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių ir patenkančių į sutuoktinio A. L. vardu atidarytoje AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Kristina Serdiukienė