Civilinė byla Nr.2-3261-329/2015
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02519-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija:
35.4.; 35.5.; 42.10.; 50.11.2.; 45.5.; 99.3; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1.; 116.5.2.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. liepos 3 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos išieškojimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 110,67 Eur skolą neatsiskaičius už gyvenamosios patalpos nuomą, 251,48 Eur skolą už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 15,55 Eur delspinigius, 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 20 Eur žyminį mokestį, 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane ir 0,83 Eur už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto duomenų teikimą.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad buto, esančio Draugystės g. 3-40, Marijampolės m., savininkė yra Marijampolės savivaldybė. 2007-02-02 su atsakove buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios 7 punkte nustatyta, jog atsakovė už naudojimąsi gyvenamąja patalpa pagal paskirtį privalo mokėti nuomos mokestį, kuris turi būti sumokėtas kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito po išgyvento, mėnesio dvidešimtos kalendorinės dienos. Sutinkamai su minėtos sutarties 8 p., atsakovė kaip nuomininkė, taip pat nustatyta tvarka privalo mokėti mokesčius už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, komunalines paslaugas (bendro naudojimo patalpas, teritorijos valymą ir kt.), kas mėnesį ne vėliau kaip iki kito, po išgyvento mėnesio dvidešimtos kalendorinės dienos.
Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-12-21 įsakymo Nr. DV-2271 „Dėl Marijampolės savivaldybės daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimu“ pagrindu teikia daugiabučio namo, esančio Draugystės g. 3, Marijampolės m., kuriame atsakovė nuomos sutarties sąlygomis laikinai valdo ir naudoja gyvenamąją patalpą Nr.527 gyvenimui, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), bendrojo naudojimo elektros energiją, teritorijos, laiptinės valymą, žemės nuomos mokestį), bei Marijampolės savivaldybės tarybos 2009-06-29 sprendimu Nr. 1-849 patvirtinto Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos aprašo 3 p., 4 p., 9 p. pagrindu renka Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamąsias lėšas. Atsakovė nevykdo 2007-02-02 Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nustatytų įsipareigojimų – mokėti buto nuomos mokestį, mokestį už elektros energiją, komunalines paslaugas (bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymą ir kitas) ir laikotarpiu nuo 2014-01-01 – 2015-05-31 yra įsiskolinusi: 110,67 Eur neatsiskaičius už gyvenamosios patalpos nuomą, 251,48 Eur neatsiskaičius už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Šios aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (2-4 b.l.), mokėjimo nurodymu apie sumokėtą žyminį mokestį (5 b.l.), mokėtino žyminio mokesčio sąrašu (6 b.l.), UAB „Marijampolės butų ūkis“ valdybos narių posėdžio protokolu (7 b.l.), asmens duomenų teikimo sutartimi (8-11 b.l.), Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi (12-13 b.l.), skolos ir delspinigių paskaičiavimu (14 b.l.), Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu (15-16 b.l.), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (17-18 b.l.), Marijampolės savivaldybės tarybos sprendimu ir patvirtintu tvarkos aprašu (19-22 b.l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (23 b.l.).
Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovui priteistina 110,67 Eur skola už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 251,48 Eur skola už mokestį už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.
Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus dydžio delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini delspinigiai – 15,55 Eur.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-06-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistina bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis, 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane ir 0,83 Eur už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto duomenų teikimą (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Šaulių g. 4, a.s. Nr.LT894010040800030239, AB DNB bankas, b.k.40100, iš atsakovės R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 377,70 Eur (tris šimtus septyniasdešimt septynis eurus 70 centų) skolą su netesybomis, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-06-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,69 Eur (dvidešimt vieną eurą 69 centus) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Virginija Šeškuvienė