Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-09][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-689-471-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-689-471/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK VPS Prevencijos poskyrio Tyrėjas Evaldas Alasauskas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-689-471/2015

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00640-2015-0

Procesinio dokumento kategorija : 48.8.; 52.3.

(S)

 

            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R   I  M  A  S

2015m. rugsėjo 17d.

Kelmė

 

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M. U., išnagrinėjęs M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio / taip nurodoma jo paaiškinime - 12 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Pažeidėjas M. U. 2015m. rugpjūčio 15d. 19val. 19min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), savo namuose, telefonu žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnus – nurodydamas, kad neblaivus tėvas L. U. puola mušti mamą rankomis, nors jokio konflikto tarp L. ir B. U. nebuvo, ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186str.

M. U. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jo prašymui / 30 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

M. U. kaltė įrodyta jo daliniu prisipažinimu paaiškinime / 12 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-11 l. /. Tai, kad jokio konflikto tarp L. U. ir B. U. iš tiesų nebuvo, patvirtina jų pačių paaiškinimai / 10, 11 l. /, kuriais netikėti pagrindo nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, jo girtumą / 9 l. /, charakterizuojančią medžiagą – M. U. nedirba, dalinai pripažino kaltę, įtariamas įvykdęs du analogiškus pažeidimus iki rugpjūčio 15d. / 23-24 l. /, kt. / 15-28 l. /, todėl jam skiriama vidutinio dydžio bauda.

Pagal Šiaulių apygardos teismo formuojamą praktiką tarnybiniame pranešime nurodytų Kelmės rajono PK dėl melagingo pranešimo turėtų nuostolių – 7,31 EUR transporto išlaidų / 14 l. / - atlyginimas priteisiamas iš kaltininko. Policijos veikla yra finansuojama iš valstybės biudžeto, darbo užmokestis pareigūnams mokamas nepriklausomai nuo kaltininko veiksmų, todėl pažymoje nurodyta atlyginimo pareigūnams ir soc. draudimo suma / 7,70 EUR – 14 l. / nepriteisiama.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

 

n u t a r i a :

 

Paskirti M. U. vieno šimto trisdešimties eurų / 130 EUR / baudą.

Priteisti iš M. U. Kelmės rajono policijos komisariatui 7 eurus 31ct. / 7,31 EUR / nuostolių atlyginimo, sumokant šią sumą į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                  Vidmantas Rudaitis

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys