Civilinė byla Nr. e2-1416-272/2017

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00746-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.4.; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

2017 m. birželio 12 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. T. ieškinį atsakovui P. G. dėl 1100,00 Eur skolos, 66,55 Eur palūkanų bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas M. T. prašo priteisti iš atsakovo P. G. 1100,00 Eur skolą, 66,55 Eur įstatymines palūkanas už laikotarpį nuo 2015-12-22 iki 2017-03-08, t. y. iki ieškinio parengimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu.

              Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

A. P. G. 2015-12-14 pasirašė Paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo įsipareigojo sumokėti ieškovui 1100,00 Eur skolą iki 2015-12-21 (b. l. 8). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad  jis kreipėsi į notarą dėl vykdomojo įrašo išdavimo, tačiau ieškovui buvo paaiškinta, kad vekselyje nenurodytas atsakovo gyvenamosios vietos miestas, todėl pagal tokį vekselį vykdomasis įrašas negali būti išduotas. Atsakovas iki šiol neįvykdė savo skolinio įsipareigojimo ieškovui.

Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau – ĮPVĮ) 77 str. 1 d. 2 p. nustatyta, kad paprastajame vekselyje turi būti besąlyginis įsipareigojimas sumokėti nurodytą sumą. ĮPVĮ 78 str. 1 d. nustato, jog dokumentas, kuriame nėra nors vieno iš šio įstatymo 77 straipsnyje išvardytų rekvizitų, neturi paprastojo vekselio galios, išskyrus šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse nurodytais atvejais. Pastaroji įstatymo nuostata suponuoja išvadą, jog jeigu vekselyje įrašyti ne visi ĮPVĮ 77 straipsnyje išvardyti rekvizitai, jis praranda vertybinio popieriaus bei civilinių teisių objekto statusą ir dėl jo nebetaikytinos ĮPVĮ nuostatos dėl reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį, patenkinimo tvarkos bei įsipareigojusių pagal vekselį asmenų santykių.

Taigi, minėtas vekselis tapo paprastu skolos raštu, patvirtinančiu atsakovo pareigą atsiskaityti su ieškovu.

CK  6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti ieškovui 1100,00 Eur skolą, todėl ieškovo reikalavimas dėl 1100,00 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 66,55 Eur palūkanas (b. l. 4), t. y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2015-12-22 iki 2017-03-08, t. y. iki ieškinio parengimo dienos, bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 26,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, tai yra žyminis mokestis (b. l. 7) (CPK 93 str. 1 d.).

              Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

2017-05-08 nutartimi, nepavykus procesinių dokumentų atsakovui įteikti asmeniškai ar CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, procesinius dokumentus atsakovui nutarta įteikti viešo paskelbimo būdu, todėl sprendimas už akių atsakovui taip pat įteiktinas viešo paskelbimo būdu, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą (CPK 130 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti M. T. iš P. G. 1100,00 Eur skolą, 66,55 palūkanas už laikotarpį nuo 2015-12-22 iki 2017-03-08, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1166,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Sprendimą už akių P. G. įteikti viešo paskelbimo būdu, tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Trakų rajono apylinkės teisme 2017-06-12 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1416-272/2017 pagal ieškovo M. T., gim. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui P. G., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos ir palūkanų priteisimo, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Šiuo skelbimu atsakovui P. G. sprendimas už akių įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių jam laikomas įteiktu šio pranešimo specialiame interneto tinklalapyje paskelbimo dieną. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Informacijos teirautis tel. 8 (528) 55082.“.

Teisėja                                                                                                                                            Irena Stefanovič