Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-223-385/2016

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00153-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3.

(S)

ROIK: 16055200105

šilutės rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2016 m. vasario 25 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant M. K., išnagrinėjęs M. K., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 10 klasių išsilavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2016 m. vasario 9 d., 21.15 val. M. K. Šilutės r., Saugų k., Švėkšnos plente vairavo jam priklausantį neapdraustą transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,73 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones po to, kai 2013-12-11 jam paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą ir nuobauda nėra įvykdyta.

M. K. kaltę dėl pažeidimų pripažino ir paaiškino, kad padarė pažeidimą. Vežė namo draugus, būdamas išgėręs. Anksčiau paskirtos baudos nėra sumokėjęs.

M. K. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga. Savo kaltę dėl pažeidimų pripažino. M. K. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą. Tokia veika numatyta ATPK 1302 str. Atsakomybė už vairavimą neapdraustos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu transporto priemonės numatyta ATPK 123 str. 5 d.

Atsižvelgiant į visas su pažeidimais susijusias aplinkybes, į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. K. už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Automobilis „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas.

Vadovaudamasis LR ATPK 1302 str., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

M. K. paskirti:

- pagal ATPK 1302 str. – 1 158 Eur baudą, konfiskuojant automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą – 1 158 Eur baudą, konfiskuojant automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16055200105).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas