Teikimas Nr. T-69-312/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23413-2021-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12;
2.5.15; 2.5.16.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. balandžio 20 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. Š. gynėjo advokato Giedriaus Baziulio prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1- 299-312/2022 J. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 1992 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė 200 MGL dydžio, t. y. 10 000 Eur (dešimties tūkstančių eurų) bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtąją bausmę J. Š. įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugsėjo 22 d. iki 2021 m. rugsėjo 23 d. (dvi dienos), kas atitinka 4 MGL, t. y. 200 Eur (du šimtus eurų) ir šia suma sumažintas paskirtosios baudos dydis, nustačius galutinės mokėtinos baudos dydį – 196 MGL, t. y. 9800 Eur (devynis tūkstančius aštuonis šimtus eurų).
Iš J. Š. valstybės naudai priteista 16 044 Eur (šešiolika tūkstančių keturiasdešimt keturis eurus) žalos atlyginimo (nesumokėtų akcizų mokesčio), ieškinio dalis dėl palūkanų priteisimo netenkinta. Taip pat iš jo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteista 1076,40 Eur (vienas tūkstantis septyniasdešimt šešis eurai 40 centų) proceso išlaidų (BPK 103 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas J. Š. turtui – (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančioms piniginėms lėšoms – 20 000 Eur (dvidešimčiai tūkstančių eurų), taip pat 2021 m. rugsėjo 22 d. kratos metu automobilyje „Subaru Forester“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), rastiems gryniesiems pinigams – 4465,50 Eur (keturiems tūkstančiams keturiems šimtams šešiasdešimt penkiems eurams 50 centų), saugomiems Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) paliktas galioti iki teismo nuosprendžio vykdymo dalyje dėl priteisto civilinio ieškinio išieškojimo, proceso išlaidų padengimo ir baudos išieškojimo pradžios, o pradėjus šios nuosprendžio dalies vykdymą, panaikintinas.
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 13 d.
2022 m. gruodžio 14 d. išduotas vykdomasis raštas dėl iš J. Š. valstybės naudai priteistų 16 044 Eur (šešiolika tūkstančių keturiasdešimt keturis eurus) žalos atlyginimo ir dėl iš J. Š. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteistų 1076,40 Eur proceso išlaidų.
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtą 196 MGL – 9 800 Eur baudą J. Š. savanoriškai sumokėjo 2023 m. sausio 8 d.
Nuteistojo J. Š. gynėjas prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą J. Š. turtui – (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančioms piniginėms lėšoms – 20 000 Eur (dvidešimčiai tūkstančių eurų), taip pat 2021 m. rugsėjo 22 d. kratos metu automobilyje „Subaru Forester“, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) rastiems gryniesiems pinigams – 4465,50 Eur (keturiems tūkstančiams keturiems šimtams šešiasdešimt penkiems eurams 50 centų), saugomiems Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini). Pateiktame prašyme nurodoma, jog Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendis yra visiškai įvykdytas.
Prašymas tenkinamas.
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) įtvirtintų kitų procesinės prievartos priemonių rūšių, kurios paskirtis – užtikrinti civilinį ieškinį, galimą turo konfiskavimą arba išplėstinį turto konfiskavimą (BPK 151 straipsnio 1 dalis). Kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla (BPK 151 straipsnio 6 dalis). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisės apribojimas į J. Š. priklausantį turtą – (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 20 000 Eur (dvidešimčiai tūkstančių eurų), taip pat 2021 m. rugsėjo 22 d. kratos metu automobilyje „Subaru Forester“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), metu rastiems gryniesiems pinigams – 4465,50 Eur (keturiems tūkstančiams keturiems šimtams šešiasdešimt penkiems eurams 50 centų), pratęstas iki teismo nuosprendžio vykdymo dalyje dėl priteisto civilinio ieškinio išieškojimo, proceso išlaidų padengimo ir baudos išieškojimo pradžios.
Iš J. Š. gynėjo kartu su prašymu pateiktų dokumentų kopijų matyti, jog 2023 m. kovo 6 d. išieškojimą vykdantis antstolis nuo J. Š. atsiskaitomosios sąskaitos nuskaičiavo 1 163,15 Eur, o 2023 m. kovo 7 d. nuskaičiavo 827,75 Eur. Taip pat apygardos teismui pateikta 2023 m. kovo 14 d. mokėjimo pavedimo kopija, iš kurios matyti, kad T. G. už J. Š. sumokėjo 16 317,07 Eur sumą. Iš byloje esančio antstolio Roberto Vasiliausko 2023 m. kovo 20 d. patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-23-179-6122 matyti, kad valstybės naudai priteista 16 044 Eur suma pilnai išieškota ir 2023 m. kovo 20 d. vykdomasis dokumentas grąžintas po įvykdymo.
Taigi, nuosprendžiu priteistos sumos yra sumokėtos, toliau taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą J. Š. turtui nebėra pagrindo, todėl jis naikinamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
nuteistojo J. Š. gynėjo advokato Giedriaus Baziulio prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo tenkinti.
Panaikinti J. Š. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-299-312/2022 taikomą procesinę prievartos priemonę – laikiną nuosavybės teisių apribojimą į J. Š. priklausantį turtą – (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 20 000 Eur (dvidešimčiai tūkstančių eurų), taip pat 2021 m. rugsėjo 22 d. kratos metu automobilyje „Subaru Forester“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), metu rastiems gryniesiems pinigams – 4465,50 Eur (keturiems tūkstančiams keturiems šimtams šešiasdešimt penkiems eurams 50 centų).
Nutarties nuorašus išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, prokurorui, J. Š., Policijos departamentui, Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė