Nr. 1S-208-282/2015
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00457-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.; 1.1.8.10.; 2.5.19.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 17 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro skundą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 18 d. nutarties, ir
n u s t a t ė :
K. M. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (R. R. dviračio vagystė) laivės atėmimu 1 metams;
- pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (D. I. daiktų vagystė) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, K. M. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, K. M. paskirta galutinė bausmės – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtą bausmę subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-07-26 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, K. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.
2015 m. kovo 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo K. M. prašymas, vadovaujantis nuo 2015-01-01 įsigaliojusiu BK 190 straipsnio pakeitimu, sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Skundžiama Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 18 d. nutartimi nuteistojo K. M. prašymas buvo patenkintas iš dalies ir, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, 190 straipsnio 1 dalimi, K. M. nusikalstama veika, 2013 m. gruodžio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (už R. R. 400 Lt vertės dviračio vagystę), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir K. M. paskirtas areštas 45 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, K. M. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir K. M. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams 15 dienų. Vadovaujantis BK 641 straipsnio taisyklėmis, K. M. skirtą 1 metų 6 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 dienų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013-12-16 ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-07-26 paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, K. M. paskirta nauja subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Likusioje dalyje 2013 m. gruodžio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis paliktas nepakeistas.
Skundu Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras prašo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-03-18 nutartį pakeisti: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013-12-16 ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-07-26 nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir K. M. paskirti naują subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams. Kitą nutarties dalį palikti nepakeistą.
Nurodo, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-03-18 nutartimi nuteistajam K. M. paskirta nauja subendrinta bausmė (laisvės atėmimas 2 metams) yra griežtesnė nei Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013-12-16 nuosprendžiu paskirta ir su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-07-26 nuosprendžiu subendrinta bausmė (laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesiams), todėl nutartis dėl galutinės subendrintos bausmės dydžio turi būti pakeista.
Skundas tenkintinas.
Apeliacinės instancijos teismas sutinka, kad apylinkės teismas, vadovaudamasis nuo 2015-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo, pagrįstai nuteistojo K. M. nusikalstamą veiką iš BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl R. R. dviračio vagystės) perkvalifikavo į BK 178 straipsnio 4 dalį, tačiau apylinkės teismas, paskirdamas nuteistajam naują galutinę subendrintą bausmę, nepagrįstai nuteistajam paskyrė griežtesnę bausmę, t. y. laisvės atėmimą 2 metams, nei K. M. buvo paskirta (laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių). Taigi, skundžiama nutartimi apylinkės teismas nuteistajam K. M. paskirdamas griežtesnę bausmę nei jam buvo paskirta, nesušvelnino nuteistojo padėties (bausmės), bet ją pasunkino. Tokiu būdu apylinkės teismas pažeidė ne tik įstatymo, švelninančio nuteistojo teisinę padėtį nuostatas, bet ir nuteistojo teisę į teisingą bausmę. Dėl to skundžiama nutartis keičiama.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu,
n u t a r i a:
Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 18 d. nutartį pakeisti:
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, nuteistajam K. M. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu (Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-03-18 nutartimi) paskirtą subendrintą 1 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-07-26 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir K. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams.
Kitą nutarties dalį palikti nepakeistą.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.
Teisėja Virginija Žindulienė