Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-93-335-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-93-335/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Molëtø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUTARIMAS

                                                                         Nr.A2.2.- 93-335/2012

Proc.Nr .4-30-3-00050-2012-0                                                                                                               Proc.spr.kat.39.2.;41.1;52.3.

(S)

Molėtų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                 

                                                           2012m. vasario 23d.

 

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja  Roma Rimkienė,

dalyvaujant G. S.,                                                                                            išnagrinėjusi  G. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

gim. 1967m.  Varėnos r., lietuvio,

išsituokusio, spec. vidurinio išsilavinimo,

dirbančio V.Mockienės įmonėje,

gyv. Sidabrinių k. Suginčių sen. Molėtų r.,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė : 

   

G. S. 2012m. vasario 15d. apie 1715 val., būdamas girtas, Sakalo g. 1, Molėtų m. esančioje parduotuvėje „MAXIMA“ pavogė 0,5 ltr. talpos butelį degtinės „Sobieski“ 16,99Lt vertės. Tuo vagystės būdu jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą ir yra baustinas pagal LR ATPK 50str.

Jo kaltė yra įrodyta visišku pačio žodiniu ir rašytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, vogtos prekės poėmio aktu ir kita administracinės bylos medžiaga. Skiriant nuobaudą G. S., atsižvelgiama į tai, kad nors jis ir buvo baustas už tokios pačios rūšies administracinės teisės pažeidimą, šiuo metu neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina nuoširdi atgaila (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nėra.

Todėl jam skiriama sankcijoje minimali numatyta bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso

50, 287str. 1d. 1p.,  teisėja

 

n u t a r i a :

 

G. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50str. ir skirti jam trijų šimtų litų baudą.

              Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Utenos apskrities VMI sąsk. 247300010112394300, įmokos kodas 6030, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                 Roma Rimkienė