Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-527-805/2013

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00348-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3

 (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 14 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U., išnagrinėjusi J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

J. U. 2013 m. balandžio 9 d. 15 val. 00 min. iš V. Š. žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), išpjovė ir pavogė 6 (šešis) 15-20 cm skersmens gluosnius, kurių bendra vertė 110 litų. Medžiai grąžinti savininkui, turtinio nuostolio nėra. Tokiais savo veiksmais J. U. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

J. U., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

J. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, jo paaiškinimu, V. Š. pareiškimu ir paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. J. U. nedirba, turi vieną galiojančią nuobaudą už kitos rūšies teisės pažeidimą, nurodytos rūšies teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant šioms aplinkybėms, J. U. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 37 str. 1 d., 286-288 str., 302², 302⁴ str.,

n u t a r i a :

J. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                                    Loreta Radzevičienė

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma protokolą surašiusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.