Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2.11-1304-137/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01066-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 39.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 12 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant A. Z.,

išnagrinėjusi A. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. Z. 2013 m. birželio 24 d., 13.15 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, policijos pareigūnus atvykusius pagal iškvietimą dėl jo netinkamo elgesio ir įspėtas taip nesielgti, nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui, pradėjo juos keikti necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, o sulaikomas priešinosi policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

A. Z. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad gavę pranešimą dėl A. Z. netinkamo elgesio policijos pareigūnai nuvyko į vietą, tačiau pradėję su juo bendrauti ir ramindami jį buvo iškeikti necenzūriniais žodžiais, o sulaikomas A. Z. pradėjo aktyviai priešintis, dėl ko buvo panaudoti koviniai veiksmai. Supažindintas su ATP protokolu pasiaiškinti atsisakė.

A. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Ją sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). 

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, A. Z. asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę vienai sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

A. Z. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti:

-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 550 litų baudą;

-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 350 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti - 600 (šešių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja                                                                                                                Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                                                                Laima Leipuvienė