Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3898-292-2011].docx
Bylos nr.: 2-3898-292/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 188728974 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo išlaidos, jų apmokėjimo ir išieškojimo tvarka

Civilinė byla Nr

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-3898-292/2011

                                                                                                    (Proceso Nr. 2-13-3-03469-2011-5)

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

                                                                                                                                                         (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2011 m. rugpjūčio 4 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės V. V. ir

n u s t a t ė :

antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo priteisti iš skolininkės V. V. 63,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei.

Pareiškimas tenkintinas.

Vykdomoji byla Nr. 0133/10/02974 baigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (CPK 632 str. 1 d. 1 p.), todėl vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininkės (CPK 610 str.).

Kaip matyti iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos medžiagos, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-559-59 dėl 5,30 Lt išieškojimo iš skolininkės V. V. valstybei, antstolė Angelė Kvaraciejienė turėjo 63,00 Lt vykdymo išlaidų (38,00 Lt būtinų vykdymo išlaidų ir 25,00 Lt atlygio antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą (vykdymo išlaidos indeksuotos, vadovaujantis CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksą, taikant koeficientą 1.270)). Antstolės apskaičiuotos vykdymo išlaidos yra pagrįstos byloje esančiais įrodymais ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, nustatytus dydžius.

Skolininkei V. V. 2011-04-05 buvo raštiškai pasiūlyta per 10 dienų nuo siūlymo gavimo dienos gera valia pervesti į antstolės Angelės Kvaraciejienės depozitinę sąskaitą vykdymo eigoje turėtas išlaidas, tačiau ji nustatytu laiku vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl šios išlaidos priteistinos (CPK 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, 28, 32, 34, 49, 52 punktai, 1 lentelė).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593, 609-611, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Priteisti iš skolininkės V. V. 63,00 Lt vykdymo išlaidų antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                               Dalia Kvederavičienė