Administracinė byla Nr.A2.11-520-384/2016

                                                                                                                           proceso Nr.4-19-3-00504-2016-5

                                                                                                                    procesinio dokumento kategorija 2.12.21.

(S)

(S)

                                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  

                                                          N  U  T  A  R  I  M  A  S 

                                                              2016m.liepos 28d.

                                                                      Jurbarkas                                   

                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

                 n u s t a t ė :

                  V. K., apsvaigusi nuo alkoholio, 2016m.liepos 15d. apie 21val.29min.skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

                 Tokiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188/20str.-skambinimas pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

               V. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios paaiškinimu apie tai, kad 2016m.liepos 15d. vakare girta skambino pagalbos telefonu, o kai atvyko policijos pareigūnai, tai pareiškimo nerašė ir į policiją nevyko; policijos pareigūno Ovidijaus Šimkaus tarnybiniu pranešimu, kad jis pagal V. K. iškvietimą nuvyko į (duomenys neskelbtini), tačiau paaiškėjo, jog policininkai iškviesti nesant būtinumo; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, kad V. K. 2016-07-15 21val.46min. nustatytas 3,17 promilių sunkus neblaivumo laipsnis.

                 V. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

                 Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja anksčiau nebausta už padarytus panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus, kaltę dėl padarytojo pažeidimo pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, jai skirtina nuobauda-įspėjimas.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188/20 str.,287str.1d.1p., teismas,-

                 n u t a r i a :

                 V. K.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 188/20str. ir paskirti nuobaudą- įspėjimą.

               Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti V. K., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

                 Teisėjas                                                                 Saulius Mikšys