Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1695-273-2011].doc
Bylos nr.: 2-1695-273/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl dovanojimo
Bylos dėl paskolos
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio atsiėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

Civilinė byla Nr. 2-1695-273/2011

(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-10046-2009-3)

Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 119.10

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. kovo 22 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Editai Vazgienei, Vaida Stankevičiūtė, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovams A. T., A. P. T. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu,

 

n u s t a t ė :

 

              ieškovas A. J. kreipėsi į teismas su ieškiniu prašydamas pripažinti negaliojančia 2009-07-21 dovanojimo sutartį Nr.K1MS-415, pagal kurią A. P. T. K. miesto 1-ajame notarų biure neatlygintinai perleido butą, esantį (duomenys neskelbtini), savo dukrai G. T. J.; taikyti restituciją bei priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.

            Ieškovas pateikė teismui prašymą dėl ieškinio atsiėmėimo, kuriame nurodo, kad atsiima ieškinį ((duomenys neskelbtini) str.). Prašo išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą.

           Atsakovai sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, teismui išsiuntus ieškinio nuorašą atsakovui, tačiau tokiu atveju reikalingas atsakovo sutikimas. Kadangi nagrinėjamoje byloje atsakovai sutinka, jog ieškovas atsiimtų savo pareikštą ieškinį, jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šalys viena kitos atžvilgiu nereiškia, ieškinio atsiėmimas priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 2 p., ieškovui atsiėmus ieškinį, jam grąžinamas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 296 str.1 d. 12 p., teismas

 

n u t a r i a :

              ieškovo A. J. ieškinio atsiėmimą civilinėje byloje pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovams A. T. ir A. P. T. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu priimti ir ieškinį palikti nenagrinėtą.

             Grąžinti ieškovui A. J. (kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 1487 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus aštuoniasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio. Žyminis mokesti sumokėtas 2009-08-28 sumoje 132 Lt ( vienas šimtas trisdešimt du litai) Swedbank AB, 500 Lt (penki šimtai litų) sumokėta 2011-02-07 Swedbank AB įmokos mokėjimo kvitu Nr. 2011020700485620, 855 Lt ( aštuoni šimtai penkiasdešimt penki litai)      sumokėta 2011-02-21   Swedbank AB įmokos mokėjimo kvitu Nr. 2011022100314086.

                       Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

                      Nutarties dalis, kuria ieškinys paliktas nenagrinėtas neskundžiama.

                         Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą

 

 

           Teisėja                                                        Izolda Nėnienė