Civilinė byla Nr. 2-283-253/2009
Procesinio sprendimo kategorija
30.1.; 45.6; 118.5. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2009 m. sausio 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant Sigitai Zaksaitei-Dumčiuvienei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ ieškinį atsakovui UAB „Baltijos investicijos“ dėl nekilnojamojo daikto priteisimo ir
n u s t a t ė:
2008-07-23 Klaipėdos apygardos teisme buvo priimtas ieškovo UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ ieškinys, kuriuo ieškovas prašė iš atsakovo UAB „Baltijos investicijos“ priteisti 1 000 000 Lt negrąžinto avanso, 44 881,08 Lt nuostolių, 2 794,52 Lt palūkanų, šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Už ieškinį, kurio reikalavimų suma 1 047 675,60 Lt, buvo sumokėtas 14 477 Lt žyminis mokestis.
2008-12-15 Klaipėdos apygardos teisme parengiamojo posėdžio metu buvo priimtas ieškovo UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ patikslintas ieškinys atsakovui UAB „Baltijos investicijos“ dėl nekilnojamojo daikto priteisimo iš atsakovės bei šio turto kainos dalies atsakovui priteisimo. Patikslinto ieškinio reikalavimų suma – 762 473,49 Lt.
Šalys pateikė sudarytą taikos sutartį su prašymu ją patvirtinti ir bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 5 punktas).
Šalys taikos sutartimi iš esmės išsprendė ginčą. Šalys nurodė, kad joms yra išaiškintos šių veiksmų pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje. Tvirtintina sudaryta taikos sutartis. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui. Civilinė byla nutrauktina, šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją tvirtinant.
Sudarius taikos sutartį, taikytinos LR CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatos ir ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Kadangi už patikslinto ieškinio nagrinėjimą mokėtinas žyminis mokestis yra 11 625 Lt, ieškovui grąžintina kartu su pradiniu ieškiniu 2 852 Lt permokėta žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Grąžintini 75 procentai patikslinto ieškinio nagrinėjimui sumokėto žyminio mokesčio sudaro 8 719 Lt. Iš viso ieškovui grąžintina 11 571 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo UAB „Baltijos investicijos“ nuosavybės teise priklausančių nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, o jų nepakankant – piniginių lėšų, esančių atsakovo banko sąskaitose, neviršijant 1 047 675,60 Lt sumos, areštas, taikytos teismo 2008 m. liepos 24 d. nutartimi (b. l. 39–40) (turto arešto akto numeris 0308001904, b. l. 48–49), naikintinos nutarčiai įsiteisėjus.
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,
n u t a r i a :
nutraukti civilinę bylą. Patvirtinti ieškovo UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ ir atsakovo UAB „Baltijos investicijos“ 2008-12-15 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Atsakovas sutinka su ieškovo reikalavimu ir pripažįsta, kad 2007 m. spalio 17 d. sutarties (su jos pakeitimais bei papildymais) pagrindu perleido jam 389/880 dalis žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,0880 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis: kita, esančio (duomenys neskelbtini), ir 1611/4615 dalių žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,4615 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), paskirtis: kita, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas);
2. Šalys susitaria, kad ieškovui nuosavybės teisės į šios sutarties pirmame punkte nurodytą Žemės sklypą pereina nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, įskaitant ieškovo nevaržomą teisę naudoti, valdyti šį turtą ir disponuoti juo, t. y. atlikti visus veiksmus dėl paskirties pakeitimo, prijungimo / sujungimo / atidalijimo nuo kito žemės sklypo, statyti ant jo statinius, tiesti komunikacijas, inžinerinius tinklus ir pan.;
3. Atsakovas pareiškia ir patvirtina, kad šios sutarties pirmame punkte nurodytą nekilnojamąjį turtą yra perdavęs (LR CK 6.398 str.) ieškovui iki šios sutarties pasirašymo dienos;
4. Šalys susitaria, kad žemės sklypą perleidžia už bendrą l 400 000,00 Lt (vieno milijono keturių šimtų tūkstančių litų) kainą plius PVM, iš šios sumos l 000 000,00 Lt (vienas milijonas litų) yra sumokėtas 2007 m. spalio 17 d. sutarties pagrindu, likusius 400 000 Lt (keturis šimtus tūkstančių litų) ieškovas įsipareigoja atsakovui sumokėti iki 2009 m. gruodžio 31 d., o kainos dalį sudarantį skaičiuotiną nuo šios taikos sutarties kainos PVM ieškovas įsipareigoja sumokėti atsakovui iki 2009 m. vasario 22 d. Šalys susitaria, kad tokio dydžio kaina yra nustatoma todėl, kad žemės sklype yra savavališkos statybos statiniai, kuriuos atsakovas buvo įsipareigojęs nugriauti ir šio įsipareigojimo neįvykdė.
5. Tinkamu atsiskaitymu laikomas 4 punkte nurodytų sumų nustatytais terminais įskaitymas atsakovo sąskaitoje;
6. Šalys susitaria, kad nesilaikant šioje taikos sutartyje numatytų atsiskaitymo terminų, bus skaičiuojamos 12 proc. dydžio metinės palūkanos nuo laiku nesumokėtos sumos;
7. Ieškovas įsipareigoja 400 000 Lt sumos sumokėjimo užtikrinimui įkeisti kitą turtą – motorinį katerį MAREX ESTREMO 270, (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ – iki teismo nutarties, patvirtinančios šią taikos sutartį, įsiteisėjimo.
8. Šalys susitaria, kad atsakovui per 3 dienas nuo visiško pinigų įskaitymo datos nepateikus raštiško pranešimo apie galutinį atsiskaitymą, ieškovas turi teisę kreiptis į notarą / antstolį, kuris bankinių mokėjimų pavedimų (originalų) pagrindu išduotų liudijimą apie tinkamą šios sutarties įvykdymą;
9. Šalys susitaria, kad ieškovas pagal šią sutartį atsiskaito su atsakovu, sumokėdamas pinigus į atsakovo raštu nurodytą sąskaitą (rekvizitus);
10. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį viena kitai jokių turtinių ir (ar) neturtinių reikalavimų ir (ar) pretenzijų, susijusių su šioje civilinėje byloje pareikštais reikalavimais, neturi ir nebereiškia;
11. Šalys nereikalauja viena iš kitos jokių turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje;
12. Šalys susitaria, jog pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje civilinėje byloje, ieškovas ir atsakovas sumoka lygiomis dalimis;
13. Šalys susitaria, kad šioje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos nutarčiai dėl šios taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjus;
14. Taikos sutarties pasekmės pagal LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. l d. 5 p., 294 str. 2 d., t. y. kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą, ir kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, ieškovui ir atsakovui yra žinomos ir suprantamos;
Ieškovui UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ sugrąžinti 11 571 Lt sumokėto pagal 2008-07-21 mokėjimo kvitą žyminio mokesčio.
Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. liepos 24 d. nutartimi atsakovo UAB „Baltijos investicijos“ turtui (turto arešto aktas 0308001904).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Albina Pupeikienė