Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-02][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-5614-543-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-5614-543/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"4finance" 301881644 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS DĖL KONKURENCIJOS IR VARTOTOJŲ TEISIŲ GYNIMO
Bylos dėl konkurencijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2VP-5614-543/2016

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04538-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.6.8.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

 

(S)

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 28 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė,

sekretoriaujant Rasai Sabonienei,

dalyvaujant pareiškėjui J. J.,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens UAB „4finance“ atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo J. J. prašymą dėl teismo įsakymo įvykdymo išdėstymo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas prašo išdėstyti 2016 m. spalio 26 d. teismo įsakymo, išduoto civilinėje byloje Nr. eL2-5274-543/2016, kuriuo iš jo kreditorei UAB „4finance“ priteista 716,56 Eur skolos, 538,75 Eur palūkų, penkių procentų dydžio metinės palūkanos ir 7,00 Eur žyminis mokestis, įvykdymą dalimis.

Pareiškėjas prašymą palaikė. Nurodė, kad iš karto visos skolos sumokėti negali dėl sunkios materialinės padėties. Jis susirado pastovų darbą, tačiau jo pajamos yra tik 380 Eur, jis turi kitų įsipareigojimų. Prašo  sprendimo vykdymą išdėstyti dalimis, kas mėnesį mokant po 50 Eur.

Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko bei atsiliepimo į prašymą nepateikė. Gautas prašymas bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjo turtinė padėtis yra sunki: jis serga nepagydoma liga, neturi nekilnojamojo turto, turi kitų įsiskolinimų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes teismas konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad dėl sunkios turtinės padėties skolininkas neišgali įvykdyti teismo įsakymo įstatymo nustatytu terminu. Pareiškėjas prašo nustatyti teismo įsakymo vykdymą dalimis mokant po 50 Eur per mėnesį. Teismas vertina, kad tokia mokėjimo tvarka nepagrįstai pažeistų suinteresuoto asmens teisėtus interesus, kadangi skolos mokėjimas užtruktų ilgai - 25 mėnesius, t. y. daugiau nei dvejus metus. Atsižvelgdamas į tai, kad pareiškėjo pajamas sudaro 380 Eur, vadovaudamasis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, jog J. J. yra pajėgus mokėti po 105 Eur per mėnesį. Esant šioms aplinkybėms, 2016 m. spalio 26 d. teismo įsakymo įvykdymas J. J. išdėstytinas dalimis per dvylikos mėnesių laikotarpį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti iš dalies.

2016 m. spalio 26 d. Alytaus rajono apylinkės teismo įsakymo Nr. eL2-5274-543/2016 įvykdymą išdėstyti dalimis, įpareigojant skolininką J. J. kreditorei UAB „4finance“ sumokėti 107,31 Eur iki 2017 m. sausio 31 d. ir po to mokėti kas mėnesį po 105 Eur iki 2017 m. gruodžio 31 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                               Irmutė Kliučinskienė