Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-985-594-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-985-594/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-985-594/2012

Proceso Nr. 4-53-3-01762-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

 

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. liepos 24 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs G. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto 2011-12-22 pagal ATPK 126 str. 1 d., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nedalyvaujant pareiškėjui

 

nustatė:

 

G. R. 2011-12-22 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 1100 Lt bauda, su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams už tai, kad 2011-12-10 apie 10.05 val., Gedimino g., Vilkaviškio m., vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą J. A. R.  vardu, būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,15 promilės).

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebūtini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje. Būtent su vertinimu ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Pareiškėjas savo prašyme nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pilnai pripažįsta ir labai gailisi dėl savo neapgalvoto poelgio, lankė paskaitas, kuriose buvo aiškinama alkoholio ir narkotikų žala, nubaudimas jam buvo pamoka. Teisė vairuoti labai reikalinga, kadangi jos neturėjimas riboja darbo pasirinkimo galimybes. Turi galimybę įsidarbinti darbininku – vairuotoju UAB „Tomdeka“ (b.l.34). Kaip matyti iš duomenų apie jo baudimą už teisės pažeidimus, jis po 2011-12-22 jokių pažeidimų nepadarė, už tokį pažeidimą nebuvo baustas ir anksčiau (b.l. 49-50). Yra atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai (b.l. 37). Pagal sveikatos būklę vairuoti gali (b.l. 36). Baudą yra sumokėjęs (b.l. 39-42). Nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau nei pusė paskirtojo laiko. Visuma išdėstytų aplinkybių leidžia padaryti išvadą, kad kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą nėra, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas, administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, todėl prašymas tenkintinas ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-12-22 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-2394-831/2011 paskirto 1 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 329 str., 330 str. 2 d.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 288 str., 329 str.

 

n u t a r i a:

 

G. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-2394-594/2011 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą sutrumpinti iki nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Albinas Antanaitis