Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-440-206-2014].docx
Bylos nr.: AN2.9.-440-206/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                                              Adm. Byla Nr. A.2.9.-440-206/2014

                                                                                                                                  Proceso Nr.4-25-3-00330-2014-7

          Procesinio sprendimo kategorija  48.1; 52.3.                                                                                                                                                                                                                         

(S)

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 31 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

Dalyvaujant D.Ž.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl D. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) moksleivio, nedirbančio, nebausto, administracinio teisės,

n u s t a t ė :

2014 m. liepos 19 d. 22.40 val. Palangos mieste, Kretingos g. namo Nr,1 kieme  D. Ž. praeinančių žmonių akivaizdoje  šlapinosi, tuo žemindamas žmonių orumą bei visuomeninę dorovę, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais jis padarė ATPK 174 str. numatytą pažeidimą.

D. Ž. atvyko į teismo posėdį, paaiškino, kad pažeidimą padarė pirmą kartą, gailisi. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. D. Ž. nebaustas, yra nepilnametis. Jis baustinas pinigine bauda, parenkant pusę minimalaus įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto dydžio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 24, 302, 31, 32 , 286, 287, 313  str.,  teismas

n u t a r ė :

D. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir nubausti  150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt pinigine bauda.

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą., mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą. 

 

Teisėja                                                                                           Raimonda Kulberkienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK