Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10308-536/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09639-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 16 d.

Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylą T.B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, medžiaga,

nustatė :

Vilniaus m. apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo, numatyto  Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. bylą T. B. atžvilgiu.

Byloje surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl to paties įvykio, turintys skirtingus ROIK numerius (15000056612 ir 0115000362712). Nei viename jų neteigiama, kad T. B. padarė šuns vagystę, tuo tarpu pastarasis vagystės faktą neigia.

Taigi protokoluose suformuluotas kaltinimas tikslintinas.

Byloje nėra įrodymų, paneigiančių T. B. paaiškinumus, apie tai, kad nukentėjusios šio priklydo ir jis rado jį gatvėje. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo protokolus surašiusi institucija Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 4 d. pagrindu įpareigotina pateiktikti faktinius duomenis, patvirtinančius kaltinimą.

Taigi ši byla neparuošta nagrinėjimui teisme, nurodyti trūkumai trukdo ją nagrinėti, todėl ji grąžintina protokolą surašiusiai institucijai pažymėtiems trūkumams pašalinti bei papildomiems įrodymams pateikti.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2, 4 p., teisėjas

nutarė

šią administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Vilniaus AVPK Vilniaus m. 6 PK anksčiau nurodytiems trūkumams pašalinti bei papildomiems įrodymams pateikti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

TEISĖJAS                                                                                                                                                  VALERIJ PAŠKEVIČ