Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-805-750/2016

    Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00742-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. liepos 28 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi T. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              2016-07-10 21 val. 30 min. Šilutės r. sav., Saugų k., Mažosios Lietuvos g., T. M. sulaikomas dėl girto pasirodymo viešoje vietoje nevykdė teisėto policijos pareigūno D. M. reikalavimo įlipti į tarnybinį automobilį.

              Šiais savo veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d.

T. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Minėto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta Tauragės apskrities VPK  Šilutės rajono PK pareigūno D. M. tarnybiniame pranešime užfiksuotomis aplinkybėmis, alkoholio matuoklio šaknele, iš kurios matyti, kad įvykio dieną T. M. buvo nustatytas 2,02 promilių girtumas, kita rašytine bylos medžiaga.

T. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ( ATPK 32 str. 1d. 8p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinės teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į T. M. asmenybę, jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, tai, kad jis  baustas administracine tvarka. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais minėtam asmeniui skirtina didesnė nei ATPK 187 str. 2d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d., 287 str.1 d.1 p.,

n u t a r i a :

T. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam  vieno  šimto eurų (100 Eur) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-805-750/2016,  ROIK 16059503983.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Dalia Zimantienė