Civilinė byla Nr. 2VP-7385-1003/2017;
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06723-2016-9;
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.7.1; 3.5.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. birželio 8 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės, prašymą dėl proceso šalies – išieškotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB „4finance“, UAB „Gelvora“, Z. J., ir
n u s t a t ė:
pareiškėja antstolė V. Š. prašymu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos UAB „4finance“ išieškotoju vykdomojoje byloje pripažinti UAB „Gelvora“. Pareiškėja nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 27 d. išdavė vykdomąjį raštą Nr. e2-8126-1042 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės Z. J. išieškotojai UAB „4finance“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstolei Vaivai Šimkienei, užvestas vykdomoji byla Nr. 0071/16/04304. 2017 m. gegužės 4 d. išieškotoja UAB „4finance“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, kuria UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę į Z. J. skolą naujajai išieškotojai UAB „Gelvora“.
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamoje byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 27 d. išdavė vykdomąjį raštą Nr. e2-8126-1042, kuriame išieškotojos UAB „4finance“ skolininke yra nurodyta Z. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raštas buvo perduotas vykdyti antstolei Vaivai Šimkienei, užvestas vykdomoji byla Nr. 0071/16/04304. 2017 m. gegužės 4 d. išieškotoja UAB „4finance“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, kuria UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę į Z. J. skolą naujajai išieškotojai UAB „Gelvora“.
Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, ankstesnė išieškotoja UAB „4finance“ vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/04304 pakeistina nauja išieškotoja UAB „Gelvora“ 2017-05-04 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 17-50-03 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujai išieškotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai UAB „4finance“ (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas
n u t a r i a:
pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/04304 išieškotoją UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Danas Lisas