Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1198-526/2016

Proceso Nr. 4-06-3-00838-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.9.2.; 3.2.2.; 3.13.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 14 d.

Klaipėda

          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.,

          n u s t a t ė:

          E. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-02-23, 12.30 val. prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, polietileniniame maišelyje gabeno įsigytus 20 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė - 56,40 Eur. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, jog E. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis), Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 p. (gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729, 8.1.1 p. (keleiviams, atvykstantiems oro transportu išskyrus šių taisyklių 6.1.1 papunktyje nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretės - 200 vienetų) bei kaltinamas padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.

          Rajonų (miestų) apylinkių teismai nagrinėja ATPK 1632 str. 2–7 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas (ATPK 224 str. 1 d.). 2016-01-01 įsigaliojus ATPK 224 str. redakcijai (2015-11-19 įstatymas Nr. XII-2049 (TAR, 2015, Nr. 2015-19106)) ATPK 1632 str. 1 d. numatytų pažeidimų bylos priskirtinos policijos kompetencijai (ATPK 225 str. 1 d.).

          Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 str. 1 d., su joje esančia medžiaga pagal pažeidimo padarymo vietą (ATPK 281 str. 1 d.) perduotina nagrinėti pagal kompetenciją Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 225, 280, 281 str.,

          n u t a r i a:

          administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., su joje esančia medžiaga perduoti nagrinėti pagal kompetenciją Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

          Nutartis neskundžiama.