Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AT-181-246].doc
Bylos nr.: AT-181-246
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Civ. byla Nr.

Administracinė byla Nr. A-973-246/2011

Nr. AT-181-246/2011

Procesinio sprendimo kategorija:

52.3.; 73.(S) 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. kovo 7 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs A. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė :

A. R. prašo išdėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 23 d. nutarimu paskirtos 4020 Lt baudos mokėjimą dalimis iki 2012 m. gruodžio 31 d., atsižvelgiant į tai, kad gauna mažas pajamas, jam teks atlyginti žalą už įvykio metu apgadintus keturis automobilius, todėl negali iš karto sumokėti visos baudos.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustato, kad teismas gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dirba AB „(duomenys neskelbtini)“, jo vidutinis darbo užmokestis yra apie 700,-Lt per mėnesį. Teismas pastebi, kad A. R. paskirta galutinė subendrinta 4000 Lt bauda, o ne 4020 Lt bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str. 3 d.,

n u t a r i a :

A. R. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 23 d. nutarimu paskirtos 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki 2012 m. spalio 23 d. šia tvarka:

bauda išdėstoma įmokomis po 400 litų, pirmąją įmoką sumokant iki 2011 m. balandžio  23 d., likusias įmokas sumokant kas du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819.

Kiekvienos įmokos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ir jo kopija per dvi dienas turi būti pateikti į teismo administracinių bylų raštinę (kabineto Nr. 127).

Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, bauda bus priverstinai išieškota per antstolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                       Rimantas Sipavičius

 

 

 

 

Nutarties nuorašą gavau:   __________________________________________________