Bylos Nr. T-46-417/2018

                     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15346-2017-2

                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

KLAIPĖDOS  APYGARDOS  TEISMAS

    N U T A R T I S

2018 m. rugpjūčio 8 d.

    Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M. gynėjo advokato Raimondo Mažulio prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo, Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirto nuteistajam V. M., panaikinimo, ir

                                                n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį jam paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant jį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei per vienerius metus neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikta.

Iš V. M. priteista 5448,30 Eur Valstybinei ligonių kasai turtinei žalai atlyginti bei 83,96 Eur proceso išlaidų valstybei. Be to, Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro J. Petuchovo 2017 m. balandžio 25 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. M. priklausančiam visų rūšių turtui paliktas iki civilinio ieškinio klausimo išsprendimo.

Nuteistojo V. M. gynėjas advokatas R. Mažulis pateikė prašymą, kuriuo prašo panaikinti nuteistajam V. M. taikomą laikiną nuosavybės teisių apribojimą arba suteikti leidimą laikinai disponuoti areštuotomis lėšomis, t. y. leisti V. M. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti 4575,11 Eur pavedimą Valstybinei ligonių kasai.

Prašyme gynėjas nurodo, kad V. M. jau sumokėjo dalį Valstybinei ligonių kasai priteistos sumos ir banko sąskaitoje yra sukaupęs sumą, beveik pakankamą visiškai atsiskaityti su Valstybine ligonių kasa. Dėl turtinės žalos atlyginimo V. M. su Valstybine ligonių kasa sudarė sutartį, kuria žalos atlyginimas išdėstytas 60 mėnesių laikotarpiui. Vykdant šią sutartį, V. M. sutuoktinė už V. M. Valstybinei ligonių kasai sumokėjo 554,30 Eur, tačiau dėl V. M. taikomo laikino nuosavybės teisių apribojimo jis negali disponuoti į banko sąskaitą patenkančiomis lėšomis, jo banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra sukaupta 4575,11 Eur suma. Taigi atlikęs mokėjimą iš banko sąskaitoje sukauptų lėšų, V. M. galėtų padengti didžiąją dalį Valstybinei ligonių kasai priteistos sumos. Šiuo atveju taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas ne padeda, tačiau trukdo kuo greičiau visiškai patenkinti civilinį ieškinį, todėl mano, kad V. M. gali būti panaikintas jo banko sąskaitai taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, taip būtų sudaryta galimybė geranoriškai sumokėti priteistą sumą Valstybinei ligonių kasai. Gynėjas nurodo, kad teismui panaikinus laikiną nuosavybės teisių apribojimą banko sąskaitoje laikomoms lėšoms, V. M. įsipareigoja nedelsiant atlikti mokėjimą į Valstybinės ligonių kasos banko sąskaitą. Be to, be banko sąskaitoje esančių lėšų V. M. turi ir nekilnojamojo turto, todėl nėra rizikos, jog panaikinus laikiną nuosavybės teisių apribojimą banko sąskaitoje laikomoms lėšoms civilinio ieškinio įvykdymas būtų neužtikrintas.

Atsiliepimų į nuteistojo V. M. gynėjo advokato R. Mažulio prašymą negauta.

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamojoje byloje Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro J. Petuchovo 2017 m. balandžio 25 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. M. priklausančiam visų rūšių turtui, jis 2017 m. rugsėjo 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paliktas iki civilinio ieškinio įvykdymo. Iš V. M. priteista 5448,30 Eur Valstybinei ligonių kasai turtinei žalai atlyginti.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 11 d. tarp nuteistojo V. M. ir Klaipėdos teritorinės ligonių kasos buvo sudaryta Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartis Nr. 2207, pagal kurią V. M. yra įsipareigojęs atlyginti Klaipėdos teritorinei ligonių kasai 5448,30 Eur per 60 mėnesių terminą. Iš V. M. gynėjo pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis šią sutartį vykdo, įsiskolinimų neturi. Be to, V. M. skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas visų rūšių jam priklausančiam turtui, todėl yra apribotos ir jo nuosavybės teisės į jam priklausantį nekilnojamąjį turtą.

Iš nuteistojo gynėjo pateiktų duomenų matyti, kad V. M. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra sukaupta 4575,11 Eur suma, kuri gali būti nukreipta iš V. M. Klaipėdos teritorinei ligonių kasai priteistos 5448,30 Eur sumos atlyginimui, todėl konstatuotina, kad V. M. banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) prokuroro J. Petuchovo 2017 m. balandžio 25 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, pratęstas Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, nebereikalingas, todėl naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis). Pažymėtina, kad kitam V. M. priklausančiam turtui skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas lieka galioti iki visiško civilinio ieškinio įvykdymo ir esant būtinybei išieškojimas gali būti nukreiptas į kitą V. M. priklausantį turtą.

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a:

panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą V. M. banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai banke „Swedbank“ AB.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                      Eduardas Maškevičius