Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1396-804-2012].doc
Bylos nr.: 2-1396-804/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Advokatė Regina Vasiliauskienė ieškovo atstovas
Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl tėvystės (motinystės) nustatymo
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-1396-804/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00967-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.

(S)



 

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. rugpjūčio 1 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,

sekretoriaujant  N. B.,

dalyvaujant ieškovei S. Z.,

ieškovės atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei,

atsakovui J. B.,

parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pagal ieškovės S. Z. ieškinį atsakovui J. B., institucijai duodančiai išvada byloje – Trakų rajono savivaldybės administracijos  Vaiko teisių apsaugos skyriui  dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

 

šalys prašo patvirtinti jų 2012-07-27 sudarytą taikos sutartį ir šią civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Šalys nurodė, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1, 2 d.), taip pat yra teisinis pagrindas bylai nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos  CPK 293 str. 1 d., 5 p.,  294 str. 2 d. , 140 str. 3 d.

Taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sąlygomis tvirtina šalių taikos sutartį ir bylą nutraukia.  

Teismas nutraukia bylą jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino (CPK 239 str. 1 d. 5 p.).

Šalių susitarimu bylinėjimosi išlaidas apmoka atsakovas J. B.. Ieškovė Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2012-03-06 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. (1.7.)-S-844-12 yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistina 25 proc. žyminio mokesčio valstybei, t.y. 108,00 Lt (36,00 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo (144,00 x 25 procentai)), 36,00 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (142,00 x 25 procentai) ir 36,00 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą dėl tėvystės nustatymo (142,00 x 25 procentai).

Valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančiai institucijai nepateiktus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimo, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 99 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87 str. 2 d., 88, 94, 96, 99 str. 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

  šalių prašymą patenkinti.

  Patvirtinti ieškovės S. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo  J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-07-26 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Mes, ieškovė S. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas  J. B.,  a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2012-07-26 sudarėme sekančio turinio taiko sutartį:

  1. Atsakovas J. B. pripažįsta, kad jis yra N. Z., gim. 2008-09-24, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o N. Z. yra jo sūnus.
  2. Atsakovas J. B. pripažįsta ieškinio reikalavimą dėl N. Z. gyvenamosios vietos nustatymo ir sutinka, kad N. Z. gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove S. Z. jos gyvenamojoje vietoje.
  3. Atsakovas J. B. dalinai pripažįsta ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo ir teikia išlaikymą N. Z., gim. 2008-09-24 po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) periodinių išmokų kas mėnesį  nuo ieškinio pateikimo teismui dienos  iki sūnaus pilnametystės.
  4. Ieškovė S. Z. atsisako ieškinio reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo ir sutinka, kad atsakovas J. B. sūnaus N. Z. išlaikymui teiktų po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) periodinių išmokų kas mėnesį nuo ieškinio pareikimo teismui iki sūnaus pilnametystės. Išlaikymo įsiskolinimo ieškovė atsisako.
  5. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sąlygos joms suprantamos ir prašo sutartį tvirtinti ir civilinę bylą nutraukti,. Šalys pareiškia, kad joms žinomos bylos nutraukimo pasekmės, t.y. kad antrą kartą kreiptis į teismą dėl to paties ginčo, tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.
  6. Bylinėjimosi išlaidas  - žyminį mokestį (25 %) ir už ieškovei suteiktą teisinę pagalbą apmoka J. B..

  Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš  J. B. 108,00 litus žyminio mokesčio valstybei.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                Ričardas Prašmuntas