Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-883-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00794-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. kovo 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, nedalyvaujant pareiškėjai antstolei Nijolei Viešchnickienei, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. A., išnagrinėjęs antstolės Nijolės Viešchnickienės 2013-01-14 teikimą dėl T. A. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

n u s t a t ė :

T. A. 2011-02-22 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1022-634/2011 pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 3 d. ir nubaustas subendrinta 5000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 5 metams.

Antstolė Nijolė Viešchnickienė prašo T. A. paskirtą 5000 Lt baudą pakeisti viešaisiais darbais, kadangi jis nedirba, indėlių sąskaitose neturi, areštuotino turto nėra.

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. To paties straipsnio 4 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra pažeidėjo sutikimo baudą pakeisti viešaisiais darbais, į teismo posėdį jis neatvyko, todėl baudos pakeitimas viešaisiais darbais šioje nutarimo vykdymo stadijoje yra negalimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 3022 str., 3024 str., 309 str., 314 str. 1 d., 4 d.,

n u t a r ė :

Antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Aurelijus Rauckis