Administracinė byla Nr. A2.9-312-126/2010
(Proceso Nr. 4-37-3-00284-2010-4)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
48.3; 39.2 (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. balandžio 21 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – P. D. , išnagrinėjo P. D. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininko, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
P. D. 2010 m. balandžio 13 d. apie 12.34 val. Rokiškyje, Kauno gatvėje, prie 7 namo, pakartotinai, t.y. kai jam 4 kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, penktą kartą viešoje vietoje pasirodė girtas (4,40 promilės), griuvinėjo, buvo purvinais drabužiais, nesiorientavo aplinkoje, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
P. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. P. D. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, iki bylos nagrinėjimo pradžios nepateikė duomenų, pateisinančių jo neatvykimą į teismo posėdį, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272str.2d.). Iš protokole esančių įrašų matyti, kad P. D. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.
P. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais byloje surinktais įrodymais:
P. D. 2010m. balandžio 13d. 13.09val. nustatytas 4,40 promilių girtumas (asmens blaivumo testas Nr.0644, b.l. 6).
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus patrulio J. Ž. ir Operatyvaus valdymo skyriaus postinio E. Š. tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4), kuriuose nurodyta, kad 2010m. balandžio 13d. apie 12.34 val. iš policijos komisariato budėtojų dalies gavo pranešimą, kad Kauno gatvėje, NORD LB banke yra neblaivus pilietis. Nuvykę minimu adresu, pastebėjo griuvinėjantį vyriškį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo netvarkingais, išsipešiojusiais drabužiais. Paaiškėjo, kad tai P. D. , jam nustatytas 4,40 prom. girtumas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė P. D. veikoje - pažeidėjas yra sulaukęs 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau P. D. sistemingai daro pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnyje, jo elgesys nesikeičia, todėl pažeidėjas baustinas administraciniu areštu.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
P. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 5 (penkių) parų administraciniu areštu.
Nutarimo vykdymą pavesti Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Nutarimas vykdomas tuojau pat nuo jo priėmimo, tačiau per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėja /parašas/ Malvyra Bučienė