Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6-1292-842/2009

(Proceso Nr. 4-50-3-00545-2009-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2009 m. birželio 10 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Č. , išnagrinėjusi T. Č. (T. Č. ), gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

T. Č. 2009-05-30 apie 16.31 val., Utenos rajone, kelio Kaunas – Zarasai, Radeikių gyvenvietėje, vairuodamas jam priklausančią transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą 50 km/h greitį, važiuodamas 103 km/h greičiu, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 p., kuris nustato, kad gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu,  reikalavimus. 

Šiais veiksmais T. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Į bylos nagrinėjimą Utenos rajono apylinkės teisme T. Č. neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta (asmuo pasirašė ir administracinio teisės pažeidimo protokole, ir pažymoje apie pranešimo įteikimą). Neatvykimo priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina T. Č. nedalyvaujant.

T. Č. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., įrodyta: 2009-05-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2009-05-30 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Magistralinių kelių priežiūros būrio patrulio – vyresniojo policininko A. B. tarnybiniu pranešimu, T. Č. vairotojo pažymėjimo kopija. 

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į T. Č. administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į T. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas niekur nedirba, byloje nėra duomenų, kad pažeidėjas būtų teistas, taip pat nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus T. Č. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 124 str. 6 d. skirtina nuobauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).

T. Č. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas,

nutaria:

T. Č. , gim. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 124 str. 6 d. paskirti  1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                                Vilma Stukaitė