Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1134-617-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1134-617/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato VPS 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

Administracinė byla Nr

                                                                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1135-617/2014

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00975-2014-4 )

 

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                              48.8.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2014 m. rugsėjo 24 d.

Švenčionys

 

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs T. G.

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )    

gyvenančios (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

     T. G. 2014-09-06 apie 22 val. 22 min., būdama neblaivi, žinomai melagingai iškvietė policiją į namus, esančius (duomenys neskelbtini), pranešdama, kad neblaivus kaimynas išdaužė lango stiklą. Atvykus policijos pareigūnams, paaiškėjo, kad lango stiklas neišdaužtas. Tokiais savo veiksmais T. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

     Be to, T. G. 2014-09-07 apie 22 val. 37 min. žinomai melagingai iškvietė policiją į namus, esančius (duomenys neskelbtini)., pranešdama, kad neblaivūs kaimynai daužo langų stiklus. Atvykus policijos pareigūnams, paaiškėjo, kad langų stiklų niekas nedaužė. Tokiais savo veiksmais T. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

     T. G. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolais, V.Juršėno, A.Tverijono tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant T. G. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus, buvo nubausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jai skiriama sankcijose numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

    Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 186 str., teisėjas 

n u t a r ė :

    T. G. nubausti pagal LR ATPK 186 str. ( už pažeidimą padarytą 2014 m. rugsėjo 6 d. ) bauda 300 Lt dydžio.

     T. G. nubausti pagal LR ATPK 186 str. ( už pažeidimą padarytą 2014 m. rugsėjo 7 d. ) bauda 450 Lt dydžio.

     Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti T. G. galutinę nuobaudą – baudą 450 ( keturių šimtų penkiasdešimties ) Lt dydžio.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij


Paminėta tekste:
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus