Administracinio nusižengimo byla Nr. II-213-1007/2022
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00147-2022-2
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. rugpjūčio 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė E.G. skundo dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2022 m. liepos 26 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-7683-2022 grąžinimo skundą padavusiam asmeniui klausimą.
Teismas
n u s t a t ė :
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2022 m. liepos 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-7683-2022 E.G. paskirta 75 Eur bauda už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 3 dalyje, padarymą.
2022 m. liepos 28 d. Šiaulių apylinkės teisme gautas E.G. skundas, kuriame jis nurodo, jog 2022 m. liepos 5 d. už kalbėjimą telefonu jam buvo surašytas protokolas. Baudą sumokėjo pavėlavęs – liepos 23 d. Gavo VMI pranešimą, kad sumokėjo liepos 25d. Liepos 26 dieną gavo pakartotinį protokolą su didesne bauda, prašo apsvarstyti susidariusią situaciją.
Šiaulių apylinkės teismas 2022 m. liepos 28 d. nutartimi nustatė E.G. septynių kalendorinių dienų terminą nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos skundo trūkumams, nurodytiems nutartyje, pašalinti, ir išaiškino, jog per nustatytą terminą nepašalinus nurodytų trūkumų, skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Nutartyje nurodyti šie šalintini skundo trūkumai: pareiškėjas skunde nenurodė skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmės, nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindų ir motyvų, bei konkretaus reikalavimo, kurio pagrindu teismas galėtų priimti vieną iš ANK 642 straipsnio 1 dalyje numatytų teismo sprendimų.
Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.
ANK 626 straipsnio 6-7 dalys numato, kad jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Jeigu skundą padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumų nepašalina, laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. liepos 28 d. nutarties nuorašas E.G. el. paštu išsiųstas 2022 m. liepos 29 d., asmeniui nepatvirtinus laiško gavimo fakto, 2022 m. rugpjūčio 10 d. pakartotinai išsiųstas paštu, iš Lietuvos pašto duomenų apie siuntas matyti, jog nutarties nuorašas E.G. įteiktas 2022 m. rugpjūčio 19 d.
E. G. per 7 kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ir įteikimo dienos nepašalino teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų, kurie, teismo vertinimu, laikyti esminiais, dėl kurių bylos nagrinėjimas negalimas, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 7, 9 dalimis, 656 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
E.G. skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2022 m. liepos 26 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-7683-2022 laikyti nepaduotu ir grąžinti E.G..
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.
Teisėja Daiva Domeikienė