Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-521-405-2011].doc
Bylos nr.: A2.8.-521-405/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių policijos komisariatas 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-521-405/2011 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00418-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.3.; 47.2., 52.3.

 

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. birželio 17 d.

Švenčionys

 

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. B.,

vertėjai Valentinai Necvetnajai,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusi Švenčionių r., LR pilietė, vidurinio išsilavinimo, susituokusi, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini),

patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

             

              E. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. už tai, kad ji 2011-03-24 apie 8.10 val. prekybiniame kioske, esančiame Pašto g. 1 Pabradės m., laikė dešimt pakelių cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė 81,70 Lt, tuo pažeisdama „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, patvirtintų LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3.1 p. nuostatas.

              E. B. paaiškino, kad cigaretes nusipirko turguje savo reikmėms, nes ji su sutuoktiniu rūko.

              E. B. pareikštas kaltinimas pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. Iš Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nutarime administracinėje byloje Nr. A2.8.-377-763/2011 nurodytų duomenų nustatyta, kad E. B. 2011-03-24 laikė be nustatyto LR pavyzdžio banderolių 10 pakelių cigarečių “Minsk Capital”, kurių vertė 81,70 Lt. E. B. laikant cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikoje patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, galiojo LR ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtinti minėtų taisyklių 3 p. pakeitimai. Sutinkamai su šių taisyklių 3.1 p., fiziniams asmenims leidžiama laikyti 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. E. B. laikė nustatyta tvarka leistiną cigarečių kiekį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 p., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. B. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., nutraukti.

              Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

              Teisėja                                                                                             Nijolė Lisauskienė