Civilinė byla Nr. 2VP-953-213/2017

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00353-2017-8.

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 10 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. O. prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo,

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo grąžinti jam 48,00 Eur žyminį mokestį, nes pinigus turėjo sumokėti į kitą sąskaitą.

Patikrinus šiuos duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nebuvo nustatyta, kad pareiškėjo vardu ar žyminio mokesčio sumokėjimo kvite nurodyto asmens kodo mokėtojo vardu, būtų pradėtas koks nors teisminis procesas.

Teismas pažymi, kad LR CPK 87 str. yra reglamentuojami sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo pagrindai. Teismui įvertinus minėtame straipsnyje numatytą reglamentavimą, darytina išvada, kad LR CPK reglamentuoja žyminio mokesčio grąžinimo klausimus tik tiek, kiek tai susiję su teisme iškelta byla ir tolimesne jos eiga.

Pareiškėjas prašo teismo grąžinti nepanaudotą žyminį mokestį, kadangi jis buvo sumokėtas per klaidą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į LR CPK 87 str. numatytą reglamentavimą, teismas pareiškėjo prašymo netenkina.  Pareiškėjas dėl sumokėto žyminio mokesčio turėtų kreiptis į valstybinę mokesčių inspekciją su prašymu grąžinti mokesčio permoką LR mokesčių administravimo įstatymo numatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. teismas

n u t a r i a :

pareiškėjo A. O. prašymo dėl žyminio mokesčio grąžinimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                         Vita Lučkauskaitė